Свободный полёт над миром., Эзотерика и тайны её. (читать первую страницу) Опции

[vito]

Какое?


Кто сказал?




Слово несет установку. И то не на всех и не всегда. Установка селится на слабых, обиженных, неудовлетворенных жизнью. Специфика работы сект\сообщесств


Что такое Знание-абсолют?


Все то же от предыдущего. Истина, слово, Знание.

Причём тут кто сказал, что нужно на авторитеты ссылаться.? Я сказал, мной же писано. Если нет согласия опровергните? Аргументированно и получится разговор.( это по кто сказал)

Затем , что тут, Абсолют. Абсолют Это Знания не имеющие опровержений. Ну что бы на пальцах то примерно так. Анализ того или другого случая, факта, обстоятельства, причины, являющийся единственно правильным объяснением, вышн которого, а значит точнее не изложить. А доказательством возможного спора может служить лишь положительный и главное желательный результат при применении на практике.
3. Пропустил, не по порядку о Слове; Да конечно слово несёт установку, но сила этой установки в прямую зависит от источника, а значит от энергии этого источника, энергия же в нём образуется совокупностью Знаний (как уже сказанно) проработанных--неопровержимых с Верой в них. И чем больше вера тем мощнее энергия, а чем точнее знания тем сильнее вера. Всё то что было у Христа когда он и поднимал Лазаря из мёртвых, слепых делал зрячими, хромых скачущими, прокажённых исцелёнными.
Истина , то есть другими словами неопровержимое объяснение в совокупности с Верой, а это неизбежно по получению Истины, выдаёт энергию, способную в Слове нести ту установку, которая уже с течением времени просто не обрушится.

[manj2007]

Причём тут кто сказал, что нужно на авторитеты ссылаться.? Я сказал, мной же писано. Если нет согласия опровергните? Аргументированно и получится разговор.( это по кто сказал)

Затем , что тут, Абсолют. Абсолют Это Знания не имеющие опровержений. Ну что бы на пальцах то примерно так. Анализ того или другого случая, факта, обстоятельства, причины, являющийся единственно правильным объяснением, вышн которого, а значит точнее не изложить. А доказательством возможного спора может служить лишь положительный и главное желательный результат при применении на практике.
3. Пропустил, не по порядку о Слове; Да конечно слово несёт установку, но сила этой установки в прямую зависит от источника, а значит от энергии этого источника, энергия же в нём образуется совокупностью Знаний (как уже сказанно) проработанных--неопровержимых с Верой в них. И чем больше вера тем мощнее энергия, а чем точнее знания тем сильнее вера. Всё то что было у Христа когда он и поднимал Лазаря из мёртвых, слепых делал зрячими, хромых скачущими, прокажённых исцелёнными.
Истина , то есть другими словами неопровержимое объяснение в совокупности с Верой, а это неизбежно по получению Истины, выдаёт энергию, способную в Слове нести ту установку, которая уже с течением времени просто не обрушится.

Истина это - противоположность лжи,все что верно,подлинно,точно и есть истина.

[manj2007]

истина это такая штука которую люди придумали что жить было проще и спокойнее, не так ли?
А означает она слово Идеал, толко в не материальном плане
Плиз, дай мне лучш ответ,
Очень прошу!!)))))))

[manj2007]

Веками слышится вопрос:
Скажите, что есть истина?
Я - Истина, - сказал Христос,
И это слово истинно!
Раз шел в претории допрос,
Народ кричал неистово.
Глас слышит Мой, - сказал Христос, -
Тот, кто есть сам от Истины.
Такой ответ как будто прост,
Пилат в нем видит искренность,
И все же задает вопрос:
А что такое истина?
Так, глядя Истине в глаза,
Мы гоним ее истово,
Забыв, что Сам Христос сказал:
Я - Путь и Жизнь и Истина!
Истина - верное отражение объективной действительности в сознании человека, воспроизведение её такой, какой она существует сама по себе, вне и независимо от человека и его сознания. Понимание истины как соответствия знания вещам восходит к мыслителям древности. Так, Аристотель писал: "...прав тот, кто считает разделенное (в действительности. - Ред.) - разделенным и соединенное - соединенным...". Эта традиция в понимании истины продолжена в философии нового времени (Ф. Бэкон, Б. Спиноза, К. Гельвеций, Д. Дидро, П. Гольбах, М. В. Ломоносов, А. И. Герцен, Н. Г. Чернышевский, Л. Фейербах и др.).

ИСТИНА - противоположность лжи (все, что верно, подлинно, точно, справедливо, что есть, все что есть, то истина, не одно ль и то же есть и естина, истина?). В наше врнмя слову этому отвечает и правда, хотя вернее будет понимать под словом правда: правдивость, справедливость, правосудие, правота. Истина от земли, достояние разума человека, а правда с небес, дар благостыни. Истина относится к уму и разуму; а добро или благо к любви, нраву и воле.
Истина - адекватность познания действительности. Истина - точка зрения абсолютного Бога, совокупность известных и неизвестных законов. Воплощение ИСТИНЫ - процесс создания индивидуального истинного тела, следуя законам Бога, и действия, в соответствии с этими законами.

В выражении "абсолютная истина " термин "истина" означает Слово или Логос. Его значение отличается от термина "истина", употребляемого традиционной аксиологией в контексте ценностей истины, добра и красоты. Чтобы выразить истину в этом значении аксиология Объединения использует термин "истинность"

Термины истинность или верность отличаются от термина истина . Они означают способность воплощать в себе истину или быть истинными.

[vito]

Маркус ответит за себя. Но ответ заинтересовал. Истина и есть истина. Моя истина это еще не твоя, а твоя-возможно совсем не моя. Возможно каждый из истины (а истина ли это вообще?) возьмет что-то для себя, возможно отмахнется. Нормальное восприятие нормальных людей. О себе это не истина, а знакомство по-заданному тобой же вопросы другим. Т.е. то, что ты хочешь услышать здесь от других о себе - скажи и ты.
Повторюсь, все очень просто.

Самое интересное, что в вступительном слове я предлагал всем принять равное участие. Но тут я почему то обвинён и подхвачена Маркуса тема, что выпытываю что то с кого то. Не нужно мне ничего, кроме того что бы дать что имею.
Поверьте я имею столько сколько мне ровно нужно и не более не вижу смысла каверзой что то с кого то выпытавать. Если откинуть какую то предвзятость уже прослеживающуюся в отношении меня, то не раз бы уже углядели ответы, и не повторяли бы вопросов в разной трактовке.
Это "кто сказал" я так и не понял, что это значило и как следовало на это ответить.

[manj2007]

ТРИ ИСТИНЫ УДОВЛЕТВОРЯЮТ ПОТРЕБНОСТЬ ЛЮДЕЙ-ЭТО ДУША,ДУХ,И РАЗУМ.
Дух живет познанием и знание является для него истиной. Разум — систематизацией знаний, поэтому его истина закон. Душа — любовью, ей требуется объект любви — личность.

[vito]

истина это такая штука которую люди придумали что жить было проще и спокойнее, не так ли?
А означает она слово Идеал, толко в не материальном плане
Плиз, дай мне лучш ответ,
Очень прошу!!)))))))

Манжик, я ща.Быстро и в правду не могу. Я с окна четвёртого участвую параллельно в собрании дома нашего, отчёты, сбор бабок"" куда то и короче , поговорить им постоянно хочется вместе и меня тянут.

[manj2007]

Манжик, я ща.Быстро и в правду не могу. Я с окна четвёртого участвую параллельно в собрании дома нашего, отчёты, сбор бабок"" куда то и короче , поговорить им постоянно хочется вместе и меня тянут.

Жду солнце

[vito]

истина это такая штука которую люди придумали что жить было проще и спокойнее, не так ли?
А означает она слово Идеал, толко в не материальном плане
Плиз, дай мне лучш ответ,
Очень прошу!!)))))))

Вообще Манж скажу, у тебя все как трактовки так и вопросы, по самому существу. Это тем кто мной озабочен а не темой. Нужно что бы кому интересно, открыл тему интервью с участниками.
Итак;
Я это вижу так Манж; Истина она была, есть и будет. Это обычный свод правил мироздания, на которых и держится мир- вселенная. Но от них действительно живётся проще и спокойней, а значит распологающий положением ближе к ней попросту продлевает свою жизнь. Ещё по Библии люди жили по 800, 700, 900 лет. Однако завирусованность сознания "правдой", которую как раз стали придумывать люди, в сокрытие грехов своих и пороков, стало укорачивать жизнь и делать сложней и беспокойней. Потому как нет покоя во лжи. как бы красиво её не оформлял человек.
Идеал же конечно же существует в отношении Её. Со Знаниями Истны ,любая позиция даже в миру становится идеальной.

[sirena]

Сиреночка,в очередной раз туплю,для меня Истина есть Любовь,Любовь ко всему что видешь и слышешь.
Вот это не каждый умеет и поэтому не каждому дано иметь волшебную энергию.
В этом плане для меня всегда была образцом мать Тереза.

Дело в том, что наше физическое тело соединено с духовным нашим телом чакрами. Получается, что твоя главенствующая чакра - Любовь.

Свадхистхана Бхувар - между основанием половых органов и пупком.

Свойство чакры: Она отвечает за сексyальные отношения. Оpганы физического тела, котоpые от нее зависят, это почки и вся мочеполовая система и y женщин и y мyжчин. Эта чакpа активно yчаствyет во взаимоотношениях полов и наpyшения пpиpодных законов в этой области встpечаются очень часто.

У матери Терезы было совсем иное:

Аджна Тапо (Агни) - третий глаз (межбровье)

Свойство чакры: Отвечает за волю и видение.Участвyет во взаимоотношениях людей там, где дело касается воли и пеpедачи своего видения ситyаций, а также пpинятии чyжого видения ситyаций, событий и т.д. Оpганы, зависящие от Аджны - головной мозг и глаза.

Сахасрара Сатья - затылочная область.

Свойство чакры: Отвечает за связь человека с космосом.

Т.е. предвидица, целительница

[sirena]

Придется повториться и...проделать огромную работы по поиску в теме.
Итак, цитирую:

Цитата(vito @ 3.4.2010, 7:45)
У меня несколько другое определение Истины.
Я задала вопрос: Какое
Отвечу за тебя, скажешь если права. Слово, несущее истину, так?


Цитата(vito @ 3.4.2010, 7:45)
Потому как имеющий Знания Истины, обладает энергией часто называемой волшебством ,Магией, колдовство. Однако Всё перечисленное это, требует или ритуала с магической атрибутикой, или транса, или ещё каких либо вспомогающе --дополнительных факторов,
Вопрос был: Кто сказал (сленговое), т.е. почему ты так считаешь, на каком основании?


vito

Причём тут кто сказал, что нужно на авторитеты ссылаться.? Я сказал, мной же писано. Если нет согласия опровергните? Аргументированно и получится разговор.( это по кто сказал)

Затем , что тут, Абсолют. Абсолют Это Знания не имеющие опровержений. Ну что бы на пальцах то примерно так. Анализ того или другого случая, факта, обстоятельства, причины, являющийся единственно правильным объяснением, вышн которого, а значит точнее не изложить.

В данном случает авторитет ты, сказавший "СЛОВО", поэтому спрос с тебя на объяснение этого слова, авторитеты тут не при чем, Вито.

Согласна, что Абсолют это Знания не имеющие опровержений.
Сразу вопрос: есть ли он для тебя, полный абсолют и в чем?
Твой пример абсолюта верен в частном порядке и твоей направленности. Т.е. это абсолют частного случая и в именно твоей проработке. Для другого этот же случай будет его абсолютом и в его проработке.

[sirena]

Да конечно слово несёт установку, но сила этой установки в прямую зависит от источника, а значит от энергии этого источника, энергия же в нём образуется совокупностью Знаний (как уже сказанно) проработанных--неопровержимых с Верой в них. И чем больше вера тем мощнее энергия, а чем точнее знания тем сильнее вера. Всё то что было у Христа когда он и поднимал Лазаря из мёртвых, слепых делал зрячими, хромых скачущими, прокажённых исцелёнными.
Истина , то есть другими словами неопровержимое объяснение в совокупности с Верой, а это неизбежно по получению Истины, выдаёт энергию, способную в Слове нести ту установку, которая уже с течением времени просто не обрушится.

Ладно, берем библейское. Христос или "христосоподобный", несущий Знание, Веру, Истину и желание - уверенность в получении результата, так?
Хорошо. Допустим все это в совокупности в Источнике сказало ему помочь конкретному человеку. А Б-г сказал, что он решил поступить с этим человеком иначе. И...пшик, ничего не вышло. Что скажет Источник? Я делал свое доброе дело, но Б-г решил по-своему? Тогда где Абсолют?

[sirena]

Самое интересное, что в вступительном слове я предлагал всем принять равное участие. Но тут я почему то обвинён и подхвачена Маркуса тема, что выпытываю что то с кого то. Не нужно мне ничего, кроме того что бы дать что имею.
Поверьте я имею столько сколько мне ровно нужно и не более не вижу смысла каверзой что то с кого то выпытавать. Если откинуть какую то предвзятость уже прослеживающуюся в отношении меня, то не раз бы уже углядели ответы, и не повторяли бы вопросов в разной трактовке.
Это "кто сказал" я так и не понял, что это значило и как следовало на это ответить.

Твое вступительное слово, Вито, показало мне, что тебе есть чем поделиться с нами, что ты знаешь "Слово", которое хочешь дать (передать\помочь) нам. Не нужно видеть каверзы где их нет. Люди хотят понять ЧТО ТЫ НЕСЕШЬ ИМ. (это то, что я прочла в вступлении)
Если я ошибаюсь, поправь меня

[manj2007]

Вообще Манж скажу, у тебя все как трактовки так и вопросы, по самому существу. Это тем кто мной озабочен а не темой. Нужно что бы кому интересно, открыл тему интервью с участниками.
Итак;
Я это вижу так Манж; Истина она была, есть и будет. Это обычный свод правил мироздания, на которых и держится мир- вселенная. Но от них действительно живётся проще и спокойней, а значит распологающий положением ближе к ней попросту продлевает свою жизнь. Ещё по Библии люди жили по 800, 700, 900 лет. Однако завирусованность сознания "правдой", которую как раз стали придумывать люди, в сокрытие грехов своих и пороков, стало укорачивать жизнь и делать сложней и беспокойней. Потому как нет покоя во лжи. как бы красиво её не оформлял человек.
Идеал же конечно же существует в отношении Её. Со Знаниями Истны ,любая позиция даже в миру становится идеальной.

Ты ошибаешься и уже не в первый раз. Я не озабочена, тем более тобой. Я пытаюсь понято то, о чем ты говоришь.
Чувствуешь разницу?
О теме-интервью ты должен согласовать с Сиреной.

[Маркус]

Это тем кто мной озабочен а не темой. Нужно что бы кому интересно, открыл тему интервью с участниками.

Маня ! У Вито непросто понимаемый слог. Он хотел бы очень много рассказать и от этого мысли перескакивают одна на другую. Эта цитата относится скорее ко мне. Надо понимать , что это я озабочен не темой , а её автором.

[manj2007]

Маня ! У Вито непросто понимаемый слог. Он хотел бы очень много рассказать и от этого мысли перескакивают одна на другую. Эта цитата относится скорее ко мне. Надо понимать , что это я озабочен не темой , а её автором.

Вот и я о том же

[Маркус]

Вот и я о том же

Нужно понимать , что Вито не отец Кирилл ( глава русской православной церкви) это у него мысль хорошо соотносится со слогом .

[Капитан.]

Доброе утро майн либер Вы проснулись?

Да! С вами мин херц уснешь пожалуй.
И аккуратнее в поисках истины.
К добру это не приведет.

[Маркус]

Да! С вами мин херц уснешь пожалуй.
И аккуратнее в поисках истины.
К добру это не приведет.

Вас с праздником.

[Капитан.]

Вас с праздником.

Спасибо, но не спешишь ли однако.
Ещё же суббота.
***
А по поводу истины.
Величайшие умы прошлого и современности бились в попытках понять,
что онная есть. И не пришли к единому мнению.
Так может не стоит здесь и сейчас ломать копия.
Куда уж нам.....
***Может лучше про реактор.
Про любимый лунный трактор.

Сообщение отредактировал Капитан. - 3.4.2010, 22:53