Пройди его путь... Опции

[sirena]

Есть изречение не помню кого, но очень популярное в сети, про то, что если хочешь понять человека , пройди его путь... (с)

Что скажем?

[Веста]

Это смотря с какой интонацией и предвзятостью читать.

"Приписывание интонаций нет". Приписками не занимаюсь.

Ты протеворечишь сама себе.

Всегда говорю то, что думаю. Стиль мой отвечающий и никогда не нападающий. Имеешь иное мнение, значит грош цена всем тем годам, что ты здесь. И если уже говорить об интонациях, то я бы сказала точно так, как сказала тебе Маня. В интонации: "послушай, девочка" и т.д. Но выразила бы это слово в слово от Мани. Ибо она сказала тебе мягко
Вот так.

Я собственно тоже и приписывание интонаций и субъективности мне считаю неуместным. Поддерживать/не поддерживать переходы на личности и прочее дело конечно админское. Если Вы с Манж считаете что только будучи матерью можно обсуждать данную тему то так и надо было указывать в назвнии или во вступлении. Тем более, что в моем посте на который получила личную реплику, ни о каких категориях и категорчностях не говорилось.

Просьба еще раз без эмоций и без субъективных оценок личности/интонаций ознакомиться с этим:

В своем сообщении Манж ссылается на мое положение семейное/социальное и утверждает про его смене у меня поменяется мнение.

Да, конечно, наше мнение по любому вопросу складывается из нашего статуса (национальности,пола, возраста, образования, профессии и да семейного положения), но Тыкать/Выкать на то, что ты вот такая/такой и поэтому такое мнение - есть таки прямой переход с аргуменов на личность.

Давайте тогда во всех темах говорить о статусе оппонента, чтобы был заметен переход с аргументов на личность. с уважением.

п.с. Для справки: одна из разновидностей перехода на личности: ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами (данная разновидность ad hominem включает указание на обстоятельства, которые якобы диктуют оппоненту определённую позицию, и имеет своей целью предположить предвзятость оппонента и на этом основании усомниться в его правдивости),
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/