Что делать с нытиками? Опции

[sirena]

Суть вот в чем:есть такие люди,которые ну почти постоянно ноют,неважно по какому поводу,будь то секс,будь то головная боль и другие темы...но есть такое НО,они хоть и нытики,но вот если их половинка вдруг начнет жаловаться на боль или на отсуствие тепла и ласки,секса и любви,то такие люди,как правило,уходят от проблем одними и теми же словами мол "чего ты стонешь и ноешь,потерпи" или "потом,всё потом",на них такие слова не действуют..
Как быть с такими людьми,как заставить понять что нытьё это плохо и что это может выводить из себя,ну или как бороться с тем,что тебе могут запрещать поныть, если что-то болит или чего то недостает..?(С)
(

[Гость_Агасфер_*]

Добро может быть разное...Конечно,с умом нужно все. Я думаю,Сирена имела ввиду,что добрых, порядочных людей всегда хватит.

Безусловно, как одна из разновидностей сущностных составляющих Человечества они будут всегда, но, как правило, постоянно доказываемое Жизнью, большого влияния в общественно-социальной жизни они никогда не имели, на политику не влияли, во властных структурах практически не присутствовали. И именно по причине того, што порядочность и доброта влиятельны и действенны только и исключительно в межличностных сугубо человеческих отношениях. А институты управления и экономики, што являеца основой социального общества, органически отторгают эти человеческие качества. Они им просто не свойственны, они руководствуюца исключительно прогматическими интересами, в которых доброта и порядочность занимают исключительно незначительное место, поскольку связаны с управлением ОБЩЕСТВА, а в обществе изначально заложено НЕРАВНОПРАВИЕ в силу разных причин: интеллектуального и образовательного различия его членов, различия интересов и требований, умственных способностей... Значит, и распределение будет неравным, а это всегда вело к зависти, воровству, коррупции, различию благосостояний и, как результат - антогонизму внутри социальной коалиции и возникновению самым низменных человеческих инстинктов, причём, независимо от степени доброты и порядочности самого человека. Ну, давайте гипотетически создадим обычную реальную ситуацию: Вы - врач и в ваших возможностях достать дифицитное лекарство. Вы возпользуетесь этим, што достать его для своего болеющего ребёнка? Конешно. Но при этом его не получит ребёнок чужой, не имеющих ваших преференций! То есть, совершая Добро, Вы, одновременно, творите кому-то Зло... То есть, добрый, порядочный человек может быть одновременно одним и тем же поступком совершать и Добро и Зло. ... Ладно, пощажу Вас и закругляюсь... Не слишком много буков? Если слишком - остановите меня!.. Эта идиоцкая привычка читать лекции осталась у меня с университета и мне уже, скорее фсиво, никогда от неё не избавитцо.

А примеры с врачами - это все крайние случаи. Глупость их - это не доброта...

Вся наша жизнь состоит из цепочки "крайних случаев"... Миллионы людей ежедневно погибают из-за случайно упавшей на башку сосульки, упавшего случайно с крыши кирпича, невыключенного утюга, оставленного без присмотра на балконе ребёнка, пьяного водителя, быдла, которому не понравились(или, наоборот, понравились) ваши очки и т.д. всё это - "крайние случаи", которые случаюца постоянно... Жизнь - это даже не перманентная, а постоянная война за выживание... што, фпрочем, не исключает плебейских радостей, скажем, красному солнышку или поющим птичкам!..