Да, Лаура. Вы правы, на тот момент мне было стыдно. Но Фи Лариса мне высказала много раз. Совесть я свою очистила, искренне испросив у нее прощения. Я забыла написать, что тогда, когда муж отвечал ей на телефонный звонок, мы поменялись трубками, потому что у меня денег не оставалось на карточке и он взял ее заправить. Ответил пару раз от своего имени. Потому я и не стала усугблять и опять что-либо объяснять. Пусть будет так, как есть. Значит, кому-то угодно, чтобы все сложилось именно так.
Пригласить на встречу я бы ее не смогла по ряду причин, во-первых, потому что живем на огромном расстоянии друг от друга и она об этом знает, а во-вторых, я сама не смогла бы прийти на эту встречу)))


У вас была несколько иная ситуация и мне вся та история была глубоко несимпатична, потому что в вашей ситуации был просто развод с желанием покуражиться, а здесь нечто иное. Я ее не предавала.
Но постаралась максимально сделать так, чтобы дать человеку понять, что никакого флирта, а тем более чего-то иного не может быть в принципе. Она все поняла.


Было очень плохо, потому и просила прощения за ее слезы. Я же тоже женщина и прекрасно понимаю, как это может быть больно Но именно сейчас и теперь лучше оставить события развиваться так, как они разворачиваюся.
Другое дело, если она решит позвонить. Вот здесь я , действительно, не знаю, как быть. Но, скоре всего, заблокирую номер. Но опять же, не от страха. А потому что нельзя делать человеку больно еще раз. Со временем она просто забудет эту историю и все.

МАК, вы поймите, я не обвиняю Вас в чем то, просто понять не могу,почему было не сказать все сразу,да даже в следующих разговорах с этой женщиной.

И еще.. Вы пишите -

Если бы Вы не пошутили, не было бы обмана, это первое. И второе - обман никому не нужен, хотя нет.. я не права... Была создана ситуация, в которую Вы попали, и Вам дан был выбор- поступить правильно и не правильно. И Вы похоже поступили не очень правильно, раз Вас это беспокоит. Вы не прошли урок ТОГО, КОМУ это было угодно!

Хочу оговориться, это только мое мнение, и я его никому не навязываю, и никого ни в чем не обвиняю, просто не имею права, мы просто обсуждаем ситуацию! .

Да уж, Лаурочка, все мы не без греха, за жизнь всякое бывало всего и не упомнишь, а кто считает себя безгрешным пусть сам в себя камен бросит...
Мак, это просто было и скорее бы это прошло...

Да нет, Лаура, меня это не беспокоит. Я просто рассказала, как пример того, как можно легко и просто попасть в сети. Урок я прошла, писала об этом выше. Но я думаю, и та женщина его тоже получила. Нельзя, сломя голову, бросаться на амбразуру, в первом порыве пытаться вернуть то, чего уже нет. Это же от горячности она цифры перепутала.
Виктору-то она потом дозвонилась и он ей сказал то же самое, что я написала ей в первой смске. Но приняла она это совсем по-другому. Спокойнее, и отнеслась философски, вот в чем дело.Кстати, когда Лариса в ответ на мои извинения написала: Ты, мальчик, как ты смел? Или ты в свои 20 лет не понимаешь... и далее по тексту. Я ей ответила: Я не мальчик. Тогда она решила, что я - мужчина).
А уроки я вынесла вот какие, кроме того что перестала шутить по телефону с обознавшимися, опираясь на этот опыт:
не отвечаю на смски от незнакомых абонентов,
поняла, что уходя, уходят и лучше их отпустить и не пытаться вернуть,
что все дается не зря (Лариса дала возможность взглянуть на кое-каие вещи под другим углом),
если теряешь в одном - приобретаешь в другом)

Ну, ладно. Об этом, пожалуй, можно закончить.
Теперь у меня другой вопрос.
Можно ли считать обманом то, когда человек умалчивает о чем-то в силу определенных обстоятельств?
Например, ему говорят: расскажи всем о том-то и том-то, а он отвечает, что не готов рассказывать и лучше помолчит. Тогда его начинают обвинять в том, что своим молчанием он обманывает кучу народа. Но разве это так?

Ну и сложные же ты вопросы задаешь, Мак. Наверное зависит от обстоятельств и конкретной ситуации.

Можно ли считать обманом то, когда человек умалчивает о чем-то в силу определенных обстоятельств?
Например, ему говорят: расскажи всем о том-то и том-то, а он отвечает, что не готов рассказывать и лучше помолчит. Тогда его начинают обвинять в том, что своим молчанием он обманывает кучу народа. Но разве это так?(с)

Вопросы:

Почему все молчат и ждут/требуют когда ты/он расскажет?
Почему все обвиняют тебя/его в молчании?
И почему это может быть обманом, если все все знают, а говорить вслух не хотят?

Это не считаю обманом. Потому как он еще не свершился, и неизвестно свершиться ли. Просто человек еще не готов рассказать то, что должен рассказать морально. Если это просто история, например о нем самом. Если это касается другого человека, и человека просили о чем то не говорить, а он скажет, это будет просто сплетня.

Но есть еще один вариант - если человек должен чтото сказать, что бы не свершилось преступление (например),и не говорит, или от того скажет человек слово или нет зависит что то очень важное (жизнь - например) - как быть в этом случае?


По поводу первого примера Вы меня не убедили в моей не правоте. Причины по которым женщина ринулась выяснять у мужчины почему он ушел от нее могли быть разные.
А выдавать себя за другого человека считаю просто не порядочно, в любом случае...

Вопрос о молчании слишком общий, что бы конкретно сказать обман молчание или нет, надо привести более конкретный пример. Зачастую молчат, потому что знают что их не поймут, или не хотят выдать чью-то тайну, или из страха нести ответственность за содеяное, или хотят выглядеть лучше чем есть на самом деле... вариантов много...

У зеленых листьев
Летом на деревьях
Есть свои мечты, есть свои мечты
есть лихие планы.
Я в надежность дружбы
тоже свято верил
Только где они, листья под окном
осенью опали.

Россыпи алмазов,
яростно блестящих
привлекают взгляд, ближе подойди - стекла от бутылки.
И стеклянным глазом
словно настоящим
Чучело совы смотрит на меня, а внутри опилки.
Ярче настоящих
яблоки из ваты
И ласкают взор и ласкют взор звезды из пластмассы.
Мы с тобою в этом
врядли виноваты
Что любовь обман, Так зачем же нам
Так спешить прощаться.

Может быть случайно,
может быть нарочно
Кто-то нам внушил
будто переел вечные законы.
Все пройдет поверь мне.
Это знаю точно
В знак моей любви
я тебе дарю
розы из капрона.


Сообщение отредактировал Дельфин - 30.11.2007, 0:02

Красиво Дельфин сказал! Надежда-обман-время...

Главное отличие человека от Маугли, или Теория вранья Человек существует сразу в двух реальностях: действительной и воображаемой. Причем первая хоть и важна, но не столь популярна - в воображаемом мире жить куда интереснее. Из тех иллюзорных краев родом все наши беды и радости: и творчество с кризисами, и любовь с ревностью, и правда с обманом. А из действительного - разве что еда и погода. Да и эти дурят.

Да уж Никуш, точно, сказано!! реальность действительная и воображаемая!!!

Ага и я отом же.....

Врут все: мужчины, женщины, дети, домашние, вероятно, животные.
Лгут, тем не менее, по-разному. Детки куда искреннее нас с вами, а потому их вранье обычно на виду (с другой стороны, вид еще разглядеть надо), мужчины - ситуативно и умышленно, женщины - в твердой уверенности, что полуправда есть почти правда, а не почти ложь. Кроме того, с ложью вообще много проблем, как реальных, так и умозрительных. Вот, к примеру, лжет ли человек, который просто не знает правды? Фактически он говорит неправду, но ведь искренне! Или лжет ли тот, кто уверен, что лжет, а на самом деле, случайно угадав, излагает факты? Является ли ложью пресловутая полуправда, недоговаривание и прочие способы манипулирования сознанием? Врет ли тот, кто намеренно говорит правду так, чтобы ему не поверили?

И, наконец, может ли считаться ложью то, в чем сам себя уверяет человек (я не толстый, просто кость широкая; завтра займусь работой всерьез; она меня любит, просто не показывает)?

Ашлайет. Самофантазии, то бишь самообман. А чего. Сам себя убедил, сам себя уговорил и...полный порядок

А всегда ли НУЖНО (МОЖНО) говорить правду???
А промолчав не лжем ли???
Вообще вопросов всегда больше чем ответов

МЫСЛЬ ИЗРЕЧЕННАЯ ЕСТЬ - ЛОЖЬ!