Пройди его путь... Опции

[sirena]

Есть изречение не помню кого, но очень популярное в сети, про то, что если хочешь понять человека , пройди его путь... (с)

Что скажем?

[manj2007]

Есть изречение не помню кого, но очень популярное в сети, про то, что если хочешь понять человека , пройди его путь... (с)

Что скажем?

Если хочешь понять человека
То не слушай, что он говорит
Притворись дождём или снегом
И послушай, как он молчит

Как вздыхает и смотрит мимо,
Что улыбку рождает в нём?
Посмотри, каков он без грима,
С которым мы все живём…

Наблюдай, как он входит к детям,
К людям страждущим, старикам…
И хотя бы на миг на свете
Попытайся и стань им сам!

Не старайся быть хуже, лучше,
Без оценки смотри сейчас
Прямо в сердце его, прямо в душу,
Прямо в бездну далёких глаз!

Если хочешь понять другого,
В глубь иди тогда, не вовне…
Не всегда стоит верить слову,
Часто истина – в тишине.

[manj2007]

Есть изречение не помню кого, но очень популярное в сети, про то, что если хочешь понять человека , пройди его путь... (с)

Что скажем?

Человек – это маленькая Вселенная и, возможно, полностью понять кого-то мы некогда не сможем.

[sirena]

Если хочешь понять человека
То не слушай, что он говорит
Притворись дождём или снегом
И послушай, как он молчит

Да

[sirena]

Человек – это маленькая Вселенная и, возможно, полностью понять кого-то мы некогда не сможем.

Возможно и себя до конца мы понять не сможем ...

[Zvetik]

Если очень хотеть - можно понять, слушая человека... Это не всем дано, но настоящие друзья обычно именно так поступают - стараются узнать нас намного глубже....

[manj2007]

Если очень хотеть - можно понять, слушая человека... Это не всем дано, но настоящие друзья обычно именно так поступают - стараются узнать нас намного глубже....

Даже если очень захотеть нельзя и невозможно понять человека.Психологи не могут и не смогут до конца открыть человека и тем более друзья.Единственный человек который может понять и выслушать это МАТЬ.

[Веста]

Если очень хотеть - можно понять, слушая человека... Это не всем дано,

И даже просто наблюдая +1

Даже если очень захотеть нельзя и невозможно понять человека.Психологи не могут и не смогут до конца открыть человека и тем более друзья.Единственный человек который может понять и выслушать это МАТЬ.

Очень мало людей которые способны понять. И быть матерью это еще не значит суметь понять своего ребенка.

[manj2007]

И даже просто наблюдая +1



Очень мало людей которые способны понять. И быть матерью это еще не значит суметь понять своего ребенка.

Веста когда ты станешь мамой ты подругому скажешь.

[Веста]

Веста когда ты станешь мамой ты подругому скажешь.

Давай не будем переходить на личности, ок?
А во-вторых достаточно иметь своих родителей, чобы знать кто как и чего

[Гость_Агасфер_*]

Давай не будем переходить на личности, ок?

...По-моему - это основное и самое любимое занятие сосайтников любова форума... Особенно, если они в чем-то не согласны с оппонентом, а возразить по существу - нечего...

[sirena]

Нет, ну если родители не конченные дебилы, то я согласна с Маней на все 100%. Потому как Маня говорила в общем об основе понимания, а не об исключении. Веста скорее всего просто расширила диапазон имея в основании бОлее частные примеры, то бишь исключения.

Весточка, Я не вижу здесь переход на личности. Иметь родителей и понимать это не тоже самое что быть родителем и понимать. Более того, Чаще, потом дети родителей "дебилов" дают своим детям недостающее им в детстве с торицей. Опять же, я говорю об основе, а не об исключениях.

А так как и мы не идеальны, то наши дети чем-то все равно нами недовольны. И....т.д.

[sirena]

...По-моему - это основное и самое любимое занятие сосайтников любова форума... Особенно, если они в чем-то не согласны с оппонентом, а возразить по существу - нечего...

Милый, это как раз твоя стезя здесь

[Гость_Агасфер_*]

Милый, это как раз твоя стезя здесь

Не знаю, наскока я Вам мил, но Ваша эпистола про стезю сродни той хохме:" То ли он украл, то ли у него украли... короче, луче не связываца". Это ко мне Шариковы цепляюца, а я просто пишу о интересующей меня теме - политика России, её прошлое и настоящее, Израиль... Да, своеобразно, многими не принимаемо, согласен... Ну, шавки и сбегаюца!.. Но, ведь, мог быть и другой вариант дискурса: беседа эрудитов, способных аргументированно поддержать или не согласица и - всё выглядело бы вполне цивилизованно! То есть, "срач", скорее, говорит о качестве моих форумных оппонентов(только их - тех, кто со мной не общаеца, я не в праве оценивать), чем обо мне. Но, увы, эрудиты-мужчины(подчёркиваю) моего уровня довольно большая редкость, што говорит не стока о моих достоинствах, скока о недостатке образованности и интеллекта удручающе большова количества Шариковообразной биомассы. Увы, но вынужден это констатировать и, уверен, Вы со мной согласитесь...

Сообщение отредактировал Агасфер - 30.8.2013, 10:33

[sirena]

Не знаю, наскока я Вам мил, но Ваша эпистола про стезю сродни той хохме:" То ли он украл, то ли у него украли... короче, луче не связываца". Это ко мне Шариковы цепляюца, а я просто пишу о интересующей меня теме - политика России, её прошлое и настоящее, Израиль... Да, своеобразно, многими не принимаемо, согласен... Ну, шавки и сбегаюца!.. Но, ведь, мог быть и другой вариант дискурса: беседа эрудитов, способных аргументированно поддержать или не согласица и - всё выглядело бы вполне цивилизованно! То есть, "срач", скорее, говорит о качестве моих форумных оппонентов(только их - тех, кто со мной не общаеца, я не в праве оценивать), чем обо мне. Но, увы, эрудиты-мужчины(подчёркиваю) моего уровня довольно большая редкость, што говорит не стока о моих достоинствах, скока о недостатке образованности и интеллекта удручающе большова количества Шариковообразной биомассы. Увы, но вынужден это констатировать и, уверен, Вы со мной согласитесь...

Какие эрудиты? Я только вступительно выступила в одной теме вчера про то ж, так ты с нее сразу же и слинял.
Про шавки поподробнее. Я не врубилась не тут на форуме шавки

[Веста]

Нет, ну если родители не конченные дебилы, то я согласна с Маней на все 100%. Потому как Маня говорила в общем об основе понимания, а не об исключении. Веста скорее всего просто расширила диапазон имея в основании бОлее частные примеры, то бишь исключения.

Да.

Весточка, Я не вижу здесь переход на личности. Иметь родителей и понимать это не тоже самое что быть родителем и понимать. Более того, Чаще, потом дети родителей "дебилов" дают своим детям недостающее им в детстве с торицей. Опять же, я говорю об основе, а не об исключениях.

А так как и мы не идеальны, то наши дети чем-то все равно нами недовольны. И....т.д.

В своем сообщении Манж ссылается на мое положение семейное/социальное и утверждает про его смене у меня поменяется мнение.

Да, конечно, наше мнение по любому вопросу складывается из нашего статуса (национальности,пола, возраста, образования, профессии и да семейного положения), но Тыкать/Выкать на то, что ты вот такая/такой и поэтому такое мнение - есть таки прямой переход с аргуменов на личность.

Давайте тогда во всех темах говорить о статусе оппонента, чтобы был заметен переход с аргументов на личность. с уважением.

п.с. Для справки: одна из разновидностей перехода на личности: ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами (данная разновидность ad hominem включает указание на обстоятельства, которые якобы диктуют оппоненту определённую позицию, и имеет своей целью предположить предвзятость оппонента и на этом основании усомниться в его правдивости),
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/

[Гость_Агасфер_*]

Какие эрудиты? Я только вступительно выступила в одной теме вчера про то ж, так ты с нее сразу же и слинял.

С интересующих меня тем я не "линяю". Просто, ровно в 16.30 я закрываю кабинет и иду в Кантри-Клаб поиграть "железом" и расслабить натруженные члены в сауне и джакузи. Дайте, плиз, ссылку на эту интригующую тему и я обогащу её всей мощью моего Интеллекта.

Про шавки поподробнее. Я не врубилась не тут на форуме шавки

На этом не затачивайтесь - это всего лишь результат субъективного восприятия объекта. Кому - шавка, кому - любимый пёсик, а кому и, вовсе - шкурка для шапки! Скока людей - стока и мнений...

Сообщение отредактировал Агасфер - 30.8.2013, 11:30

[sirena]

Да.




В своем сообщении Манж ссылается на мое положение семейное/социальное и утверждает про его смене у меня поменяется мнение.

Да, конечно, наше мнение по любому вопросу складывается из нашего статуса (национальности,пола, возраста, образования, профессии и да семейного положения), но Тыкать/Выкать на то, что ты вот такая/такой и поэтому такое мнение - есть таки прямой переход с аргуменов на личность.

Давайте тогда во всех темах говорить о статусе оппонента, чтобы был заметен переход с аргументов на личность. с уважением.

п.с. Для справки: одна из разновидностей перехода на личности: ad hominem circumstantiae — объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами (данная разновидность ad hominem включает указание на обстоятельства, которые якобы диктуют оппоненту определённую позицию, и имеет своей целью предположить предвзятость оппонента и на этом основании усомниться в его правдивости),
Подробнее: http://www.wikireality.ru/wiki/

Это смотря с какой интонацией и предвзятостью читать. Лично я ничего оскорбительного от нее к тебе не увидела. Рассуждение девушки и уже матери взрослого ребенка к пониманию о детях разнится однозначно. все приходит с опытом. Об идиотах и придурках родителях речь в данном посте не идет.
Если ты предсзято относишься к человеку/месту, то будешь искать подвох еще до того, как он родился. Это так..размышление на тему

[Веста]

Это смотря с какой интонацией и предвзятостью читать. Лично я ничего оскорбительного от нее к тебе не увидела. Рассуждение девушки и уже матери взрослого ребенка к пониманию о детях разнится однозначно. все приходит с опытом. Об идиотах и придурках родителях речь в данном посте не идет.
Если ты предсзято относишься к человеку/месту, то будешь искать подвох еще до того, как он родился. Это так..размышление на тему

А вот приписывание интонаций и есть предвзятость отношения (когда пишут что в магазине нет водки, пишут только о том что водки нет, не пытаясь тем самым задеть страждущего напиться). Я не говорила об оскорблении я говорила о переходе на обсуждение меня лично и просила от этих переходов меня избавить не более. Факт перехода на меня и мое положение - есть факт и он вне интонаций.

[sirena]

С интересующих меня тем я не "линяю". Просто, ровно в 16.30 я закрываю кабинет и иду в Кантри-Клаб поиграть "железом" и расслабить натруженные члены в сауне и джакузи. Дайте, плиз, ссылку на эту интригующую тему и я обогащу её всей мощью моего Интеллекта.

На этом не затачивайтесь - это всего лишь результат субъективного восприятия объекта. Кому - шавка, кому - любимый пёсик, а кому и, вовсе - шкурка для шапки! Скока людей - стока и мнений...

Лень. Хочешь, ищи сам. Нет, значит проехали

Твое личное субъективное мнение ты можешь оставить совершенно при себе. ЗДЕСЬ живет только уважение ко всему объективному и даже субъективному.

п.с. я не живу на желчи и иже еси мне нечего сливать. Я - пас во всех этих разборках. На хер мне не стояло читать этот напряг. Ушла в философию, песенки. Общайтесь, спорьте до хрипоты, не срите и не склочничайте как бабки на базаре.