Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в обычном формате
Израильский форум - Замок Чудес _ РОМАНТИКА _ Судьба
Автор: sirena 2.2.2014, 8:48
Судьба — это не дело случая, а результат выбора; судьбу не ожидают, ее создают...
Автор: manj2007 2.2.2014, 11:44
Судьбы как таковой нет. А в остальном 50х50 скажем летела ты в самолёте а в тебя снаряд попал..это дело случая :
Автор: emedia4u 2.2.2014, 16:39
Судьба созвучна со словом суд... Это не действие, а скорее результат. Суд наших поступков и выборов...
|
Автор: Ninel 7.2.2014, 0:17
emedia4u а как ты обьяснишь такой феномен- сильнее судьбы как ты думаешь такое бывает ? и в каком случае?
Автор: vito 12.2.2014, 0:30
думаю такое изречение не имеет смысла быть. Ибо судьба подразумевает под собой понятие некой программы заложеной Высшей Субстанцией для определённого индивида, а судит о том попала ли она под действие ещё более совершенной программы, может лишь тот самый Высший уровень или же ещё Выше Него, но не мы, кто являемся заложниками этой программы. Поэтому это изречение из наших уст человоческих не может иметь под собой обоснования и значит правоту на базе наших знаний. То есть сильнее судьбы иначе, это та же судьба , просто не вписывающаяся в наши ожидания и несовершенные знания.
Вообще я думаю это чисто человеческий термин, пытающийся оправдать несовершенство человеческой образованности. А значит он и не столь важен . как этому любит уделять вниамние человечество. Можно назвать её и действием , можно и результатом. есть кто в жизни плывёт по течению решая по пути её ситуации возникающие в жизни, есть же люди, кто создаёт эти ситуации, творит другим словом, сознательно . думаю и тех и других можно назвать судьбоносными. Видоизменять её конечно же думаю тоже можно, но если посещает откровение. Ибо существует много знаний способных высщитать , вычислить у человека и страдания потенциальные которые могут подстерегать его и болезни и даже продолжительность жизни . Практик много и хромантия и физиогномика. Но есть примеры когда в процессе жизни , образом жизни человек видоизменял их. Я сам в своей области изучений не раз сталкивался с этим. берёшь детское фото--одна информация о человечеке, а в жизни , уже в возрасте на нём другая. Это не так то просто в корне изменить структуру уха или ещё какого органа визуально. Человек меняется до неузнаваемости. И многие тут думаю встречались с такими фактами, когда человек повзрослев становился совершенно не узнаваем. Казалось бы можно сказать изменил судьбу, увеличил продолжительность жизни свою, сделал себя счастливей чем древние знания о том могли предрекать. Но с таким же успехом можно и сказать , что это и было его судьбой. Пройти свой путь на земле с изменением заложенной программы.
Автор: emedia4u 13.2.2014, 17:55
Сильнее судьбы только сам человек, который ей распоряжается...
Автор: vito 13.2.2014, 20:55
Может ли это означать что он ровня Богу? Или рядом где то?
Автор: vito 13.2.2014, 20:55
Может ли это означать что он ровня Богу? Или рядом где то?
Автор: vito 13.2.2014, 20:55
Может ли это означать что он ровня Богу? Или рядом где то?
Автор: sirena 14.2.2014, 10:41
Может ли это означать что он ровня Богу? Или рядом где то?
Для меня - нет. "Он вдохнул в человека, дав ему жизнь", то есть выдохнул из себя. т.е. в нас есть от Б-жественного, от него, от первого Адама и далее в каждом из нас.
Где-то рядом? Можно сказать и так, только наоборот. ОН всегда рядом. Мы единственные его создания (сосуды), созданные "понимать и исправлять". Все созданное им было создано для человека, работы его - в наказание себе или в исправлении...
Автор: vito 14.2.2014, 13:26
Где-то рядом? Можно сказать и так, только наоборот. ОН всегда рядом. Мы единственные его создания (сосуды), созданные "понимать и исправлять". Все созданное им было создано для человека, работы его - в наказание себе или в исправлении...
Полностью согласен, бо не сами создали себя. Но мне ещё импонирует мысль, что имеем возможность сливаться с Ним воединое, после понимания и исправления.
Автор: Ninel 16.2.2014, 21:31
по мне так- в каждом человеке живет Бог
ни где- то там за тридевятью земелью а совсем рядом-внутри каждого человека
Автор: vito 17.2.2014, 17:25
ни где- то там за тридевятью земелью а совсем рядом-внутри каждого человека
Как приятно слышать мудрые изречения. А по сему значит совершенно не грешно отождествлять себя с Богом. Адекватно оценивать его наличие в себя и поступать соответственно. И так же по сему теперь раз так, то желаю видеть от вас не просто достижения , а великие достижения во всех направлениях жизни. Всё что вас окружает или касается с вами должно иметь теперь полное совершенство. Здоровье входит туда же. Откровенность тоже, ибо что скрывать вам если с вами и в вас Сам Он. В затруднительный же момент , а он возможен , так как наполнение Богом этап этап динамический, на меня можете всегда расчитывать. О цене всегда договоримся.
Автор: sirena 17.2.2014, 23:17
Вот. Про "великие достижения". Медленно, записУю
Автор: vito 17.2.2014, 23:53
А это всё от Нинель нам нужно ждать. Чего она желает в жизни?. Чем занята на сегодня и какие результаты. И могу ли я расчитывать на равнное общение и отношения, зная как жгуча моя братская любовь к людям. Не обожгу ли её общаясь на равных а не по отцовски.
Автор: sirena 19.2.2014, 11:55
Пока Нинель думает "колоться", может продолжим?
Автор: vito 19.2.2014, 23:40
С тобой всегда и с удовольствеим.
Великим, а значит Богу подобным, . я называю то достижение, когда не только свою жизнь можешь устроить счастливо, но когда эту возможность можешь дать устроить всем кто тебя окружает, а они в свою очередь смогут делать счастливыми других в своём окружении.
Автор: vito 19.2.2014, 23:48
Великим, а значит Богу подобным, . я называю то достижение, когда не только свою жизнь можешь устроить счастливо, но когда эту возможность можешь дать устроить всем кто тебя окружает, а они в свою очередь смогут делать счастливыми других в своём окружении.
Кстати, тут судьба начинает терять всяческие перевоплощения и обретает форму нирваны. А значит другим словом исчерпывает своё понятие. перстаёт быть
Автор: sirena 22.2.2014, 12:59
Великим, а значит Богу подобным, . я называю то достижение, когда не только свою жизнь можешь устроить счастливо, но когда эту возможность можешь дать устроить всем кто тебя окружает, а они в свою очередь смогут делать счастливыми других в своём окружении.
Что такое счастье?
Консессус, как исходящее из предыдущего поста
Автор: vito 23.2.2014, 1:11
Консессус, как исходящее из предыдущего поста
Счастье это состояние наслаждения от всех процессов жизни. Не радости, а спокойного наслаждения.Где любая мысль . даже самая фантастическая. но обязательно созидательная. реализуется без сомнений. вызывая упоение.
Автор: Ninel 23.2.2014, 1:14
А это всё от Нинель нам нужно ждать. Чего она желает в жизни?. Чем занята на сегодня и какие результаты. И могу ли я расчитывать на равнное общение и отношения, зная как жгуча моя братская любовь к людям. Не обожгу ли её общаясь на равных а не по отцовски
нет-не обожгете-мне всю жизнь только папки и не хватало 
да ничего мне не нужно-что хочу получаю-что не хочу-выкидываю-если жалко то плачу потом а так все нормуль
а что вам нужно то от меня-что ждать изволите барин?записывыаю-чтобы не сбиться
В затруднительный же момент , а он возможен , так как наполнение Богом этап этап динамический, на меня можете всегда расчитывать. О цене всегда договоримся.
давайте уже время не терять -наполняйте меня уже чем не жалко если с ценовой политикой перетерлись 
да я такая-мне постоянно допинг нужен для вдохновений разных 
Автор: vito 23.2.2014, 1:46
нет-не обожгете-мне всю жизнь только папки и не хватало
да ничего мне не нужно-что хочу получаю-что не хочу-выкидываю-если жалко то плачу потом а так все нормуль
а что вам нужно то от меня-что ждать изволите барин?записывыаю-чтобы не сбиться
В затруднительный же момент , а он возможен , так как наполнение Богом этап этап динамический, на меня можете всегда расчитывать. О цене всегда договоримся.
давайте уже время не терять -наполняйте меня уже чем не жалко если с ценовой политикой перетерлись
да я такая-мне постоянно допинг нужен для вдохновений разных
ну я рад, огнеупорная Нинель. Проверять значит на прочность не будем, повода для монений пока не давали. буду просто жечь.
И много ли получаете? А что и куда выкидываете?
А нужно всё. особено то что вам дорого. и что же вам в жизни дороже всего.?? детей внуков сам имею, не претендую, хотя при случае меня дедушкой с лёгкостью смогут назвать.
Ну и по поводу наполнения---прошу немного в очереди постоять. Моё божественное тело требует ухода, соразмерного отношения то есть душ и мягкое ложе. Обычно люди в ожидании понимают, что нужно хитро подойти, если не хочется платить, то попробовать попросить очень.
Автор: Ninel 23.2.2014, 3:05
вот рассмешил так рассмешил
ты весь такой Божественно-напудренный что ,,,,вот теперь думаю-какой позой к тебе лучше подкатиться чтобы ту пудряку не спылятить ненароком
Автор: Ninel 23.2.2014, 12:52
ну я рад, огнеупорная Нинель.-ой нееет -это не про меня сударь-я водяная мадам-не просыхающая Проверять значит на прочность не будем, повода для монений пока не давали. буду просто жечь.-ну пока вы только ажурно выжигаете
И много ли получаете?-чтобы проглотить смогла 
А что и куда выкидываете-ну это от обстоятельств-ни я диктую-душа чего то или кого то особенного желает ,А нужно всё. особено то что вам дорого. и что же вам в жизни дороже всего.?? -комфорт душидетей внуков сам имею, не претендую, хотя при случае меня дедушкой с лёгкостью смогут назвать.
Ну и по поводу наполнения---прошу немного в очереди постоять. Моё божественное тело требует ухода, соразмерного отношения то есть душ и мягкое ложе. Обычно люди в ожидании понимают, что нужно хитро подойти, если не хочется платить, то попробовать попросить очень - почему у вас все к обмену сходится-типа заплатишь-дам -нет вали ...вроде о возвышенном говорите -Бога поминаете и на те ...случайно на диване оказываемся с мытыми коками в придачу короче как всегда- на Бога надейся а сам не плошай
короче спивам дальше -типа чтобы всем жилось и моглось самое главное 
Автор: sirena 23.2.2014, 22:34
вот рассмешил так рассмешил ты весь такой Божественно-напудренный что ,,,,вот теперь думаю-какой позой к тебе лучше подкатиться чтобы ту пудряку не спылятить ненароком
Может так?
Автор: vito 23.2.2014, 23:42
Нееее, меня на такое не возьмёшь. Кто кормить то нас будет. Я возлежать, она танцевать. Эт не дело. Эт пусть шейхи так лошатся. Им нефтебаксы дают возможность. А мне нужно такую, что бы в горящую избу, да коня на скаку. В общем что бы копать умела, сеять сажать и урожай снимать. А в межсезонье обслуживать железнодоржные подъездные пути. То есть имела навыки работы со шпалами.
Автор: sirena 24.2.2014, 0:06
Вопрос на засыпку. Почему в первобытии мужчина уступал женщине зайти/выйти первой в пещеру?
Автор: vito 24.2.2014, 0:57
Проще простого. пещеры были не безопасны во все времена. ну и выход с укрытия так же без проверки чреват неожиданностями
Автор: vito 24.2.2014, 1:01
Правда на сегодня носит уже слегка мутированный характер. Если ведёт в свою берлогу, то на всякий случай ещё рз убеждется, а то ли что нужно привёл. как говорится взгляд последний со всех сторон. ну а на выходе слова в догонку;---Я позвоню тебе ещё.
Автор: Ninel 24.2.2014, 1:22
хорошо хоть сам локоматив толкать не просит
а какая твоя роль в кормешке ? усиленно руководить или подсказывать
как удобнее шпалы подхватывать?
Автор: vito 24.2.2014, 1:52
а какая твоя роль в кормешке ? усиленно руководить или подсказывать
как удобнее шпалы подхватывать? руководить и подсказывать тоже не достойный процесс для божественной личности. Роль божества в самом существовании его, присутствии. Ну с верой могу подтолкнуть, когда подсказка будет требоваться. Эт личные техники, не разглашаются публично. А саму подсказку конечно же не дам, ибо и это необходимо самой решать, не просто делать, а как лучше всех сделать. Мне как то по мелочам размениваться сама понимаш. так что смело со мной можно на любую амбразуру кидаться. В моём присутствиии все всё могут.
Автор: sirena 24.2.2014, 2:07
Это про пресловутый булыжник на самом деле )) -Если бабахнет, то лучше ее, чем меня ))
Автор: sirena 24.2.2014, 2:11
А как Она смотрит на божество? Обмывает и в уголок ставит?
Автор: Ninel 24.2.2014, 13:01
..обмывает, в угол ставит a сверху тряпкой накрывает
чтобы не беспокоил по напрасну Автор: vito 24.2.2014, 22:09
чтобы не беспокоил по напрасну И что? Вы и вправду считаете , что если накрыть тряпочкой, то я перестану быть в вашей жизни? (воздействовать)???
Я уже потратил на вас некоторое время и что же получается, что лишь от вас оно зависит-рациональным оно останется или нет??
Вы значится совершенно не восприняли меня таковым как я себя ощущаю?? Вы считаете что личность отождествляющая себя в сливании с божественным может вот так вот в пустую заниматься лишь трёпом и время потраченное им, минута секунда миг может оказаться праздным и пустым???
Дочь Моя, вы меня крайне разочаровываете, считая что накрыв меня тряпочкой , Я перестану Быть.?
Значится в ваших глазах я очередной болтолог интернетовский компенсирующий свою ненадобность и отсутствие востребовательности в реальном миру пытаюсь блестануть умом в виртуальном?
Жду ответа. Прям вот очень даже жду. Пишите торопясь но не спеша, ибо от него зависит насколько сильно должен буду жечь , ну ладно не дочь пока, сестричку.
Автор: sirena 24.2.2014, 23:28
чтобы не беспокоил по напрасну СтатУю беленькой надо, можно прОстынкой ))
Автор: sirena 24.2.2014, 23:31
Оттождествляющая в чем? Вот здесь хотелось бы поконкретнее и поподробнее
Автор: Ninel 25.2.2014, 2:51
Я уже потратил на вас некоторое время и что же получается, что лишь от вас оно зависит-рациональным оно останется или нет??
Вы значится совершенно не восприняли меня таковым как я себя ощущаю?? Вы считаете что личность отождествляющая себя в сливании с божественным может вот так вот в пустую заниматься лишь трёпом и время потраченное им, минута секунда миг может оказаться праздным и пустым???
Дочь Моя, вы меня крайне разочаровываете, считая что накрыв меня тряпочкой , Я перестану Быть.?
Значится в ваших глазах я очередной болтолог интернетовский компенсирующий свою ненадобность и отсутствие востребовательности в реальном миру пытаюсь блестануть умом в виртуальном?
Жду ответа. Прям вот очень даже жду. Пишите торопясь но не спеша, ибо от него зависит насколько сильно должен буду жечь , ну ладно не дочь пока, сестричку.
Господин Vito незамедлительно отвечаю-
-поверьте-вы действительно не можете иметь никакого прикосновения моей жизни и тем более воздействия на нее- увы не тот герой и пьеса не подходит
-а то что получается -то это вы сами написали-я не умею сдавливать черепа мужчинам-поэтому у мужчины всегда есть время для ответа или еще лучше-поступка
-да что вы все время страху нагоняете типа быть или не быть? будьте -конечно будьте и радуйте других-например- для меня вы лучшее снотворное на ночь
-поэтому в моих глазах вы неявляетесь просто болтологом так как приносите пользу-усыпляете безплатно
-если возникнут вопросы спрашивайте-не стесняйтесь -отмечено-что все Божественное застенчиво от природы -не находите?
Автор: vito 25.2.2014, 11:11
-поверьте-вы действительно не можете иметь никакого прикосновения моей жизни и тем более воздействия на нее- увы не тот герой и пьеса не подходит
-а то что получается -то это вы сами написали-я не умею сдавливать черепа мужчинам-поэтому у мужчины всегда есть время для ответа или еще лучше-поступка
-да что вы все время страху нагоняете типа быть или не быть? будьте -конечно будьте и радуйте других-например- для меня вы лучшее снотворное на ночь
-поэтому в моих глазах вы неявляетесь просто болтологом так как приносите пользу-усыпляете безплатно
-если возникнут вопросы спрашивайте-не стесняйтесь -отмечено-что все Божественное застенчиво от природы -не находите?
Всё божественное скорее заботливо от природы. А вы не находите , что я могу быть не так прост как вам кажется. Вы не думали. что перед тем как показать своё воздействие, (а ранее мы говорили, что оно бывает жгучим слегка, ибо Свет Господен для несовсем зрячего без привычки может немного и ослеплять и даже обжигать, как сброс при ядерном взрыве. А божественое будет ведь помощнее ядерного???), я проявляя заботу пытаюсь вас подготовить, некие защитные очки вам предоставить?? Вы в себе уверены как вам кажется, но может вы просто недооцениваете меня? Кстати, именно болтология чаще всего усыпляет людей, а информация значимая лишь взбадривает, порой даже до негодования. Итак, если логикой подходить. то можно утверждать по вашим ответам, что вы вполне готовы. Что же --проверим. Только не забывайте, что я не люблю праздного ничего, и "проверка" так же не носит характер болтовни. Я не отношусь к людям которые безответственно кричат, что любят людей, я их действительно люблю. Любвоь лишь не человеческая. Итак;
Сирена в теме Расспознать человека" заявила, что вас мозги обезопасили от Норбекова, но вот я там дал другое определение, что мозги ваши тут были не причём. Почему?
Да вот почему;----если бы вы сделали вывод мозгами а не как говорят шестым чувством, что тоже не так, то вы бы обязательно оставили свой отклик и мнение по поводу его деятельности. А для этого следовало бы знать о ней что либо. Информации у вас не было, а если бы и была, то лишь на уровне подачи вашей сестрой, что вполне не достаточно было для вступления в обсуждение с теми кто в этом более всеведушь. то есть , анализ не подключался и выводы глубокие не делались. И в свою очередь значится, что мозги ваши были в принятии решения игнорировать Норбекова в спящем режиме, и решение было принято нежеланием . И ни шестое чувство конечно же вам не дало заинтересоваться его деятельностью. Тут своё дело сделал ряд причин порокового порядка ваших характеристик. Начнём с лени, как само малое очевидное для вас, практически и вовсе не очевидное. У человека начинает срабатывать лень. не только у вас, во многих случаях. лень не физическая в данном случае, лень умственная. Ибо вы с радостью потратите время на выкладывание нового рецепта в разделе кулинария. Но отключается такая лень, когда человек выполняет или по принуждению что либо , или когда его что то или кто то зводит эмоционально.. Чаще таким заводом бывает источник от которого исходит информация. Вы любите сестру, несомненнно, как в ыдумаете, но почему то она для вас не авторитет. считаете себя более рассудительней чем она.И то что мол она подвержена влиянию извне более чем вы. так что здесь смело заключается важный момент; срабатывает некая составляющая гордыни в отношении с сетрой . Хотя с родственниками она практически стирается на нет. Но в разной степени присутствует всегда у людей. В вас я показал очевидность. Со мной в общении и в ответе вашем на этот слегка коснувшийся вас комент, она станет ещё очевидней. Ибо ради опровержения данного вы будете активировать все возможные у вас знания для ловкого оправдания. Но я как видите уже готов. а потому бессмыслено это делать, остаётся попытаться просто опорочить меня, но я и к этому готов как видите.
И что же вы предпримите теперь, Мне жуть как интересно!
спасибо за то что уделяете мне время.
Не вздумайте сейчас уснуть. ато я подумаю, что не усыпил а перегрузил вас. Вырубил попросту.
Автор: Ninel 25.2.2014, 12:05
Vito- как же у вас там все сложно 
скажите-ну зачем вы так усложняете себе и тем более другим жизнь 
а теперь о том чуде величать которое Норбеков-знаете каких только чудковатых я пережила начиная Кашпировскийб Чумак....
когда ставят на поток чудо то для меня это уже не чудо-это просто развод на 
и я никому и ничто не навязываю-нравится-кушай-нет иди дальше
что касается сестры-мы очень разные причем во всем
по вашим рассуждением- родство обязано любить одно и тоже всегда-бред
этот форум для меня-отдых-если хотите расслабон душевный и не надо тыкать куда мне здесь ходить и что делать-я уже большенькая девочка-не потеряюсь
не обижайтесь но вы мне напоминаете какого то сектанта-который ходит по домам и монотонным голосом восхваляет свои идеалы
вы меня совсем не знаете чтобы делать умозаключение мои черт-на коих вы крупно погорели со свои жжением
Автор: vito 25.2.2014, 13:14
скажите-ну зачем вы так усложняете себе и тем более другим жизнь
а теперь о том чуде величать которое Норбеков-знаете каких только чудковатых я пережила начиная Кашпировскийб Чумак....
когда ставят на поток чудо то для меня это уже не чудо-это просто развод на
и я никому и ничто не навязываю-нравится-кушай-нет иди дальшечто касается сестры-мы очень разные причем во всем
по вашим рассуждением- родство обязано любить одно и тоже всегда-бред
этот форум для меня-отдых-если хотите расслабон душевный и не надо тыкать куда мне здесь ходить и что делать-я уже большенькая девочка-не потеряюсь
не обижайтесь но вы мне напоминаете какого то сектанта-который ходит по домам и монотонным голосом восхваляет свои идеалы
вы меня совсем не знаете чтобы делать умозаключение мои черт-на коих вы крупно погорели со свои жжением
Что вы что вы. Я не собирался тыкать вам куда и зачем идти, я лишь к тому что доминирует. В еде тоже изысканость нужна. рецепты правда для этого не всегда требуются. Можно и без них. Но не будем о еде. Не будем ни о чём, ибо опять казаться стану кем то ещё.
По поводу любви, то я всё предпочитаю любить и в тоже время ничего не ставлю в значимость. Я даже врагов предпочитаю в начале понять , а потом оказывается что у анс слишком много общего и они мне совершенно не враги. А что уж говорить о родственниках. мы как и разные. так совершенно одинаковые. так что вас знаю очень хорошо, как и другого так и третьего, как и так же себя в первую очередь. Познав себя познаешь весь мир. И я не сектант, я всем сектантам сектант.
ну всего доброго Нинель. Отдыха и спокойствия Вам к которым так стремитесь. А как я то люблю расслабляться,УУУ! как с Вами примерно.
Автор: Ninel 25.2.2014, 18:39
господин хороший думаю у вас должен произойти "перезагруз"
а теперь я вам просто спою-чтобы легче шел перезагруз 
http://www.youtube.com/watch?v=wY3MJJnueWI
обожаю Успенскую 
Автор: vito 25.2.2014, 21:27
а теперь я вам просто спою-чтобы легче шел перезагруз
http://www.youtube.com/watch?v=wY3MJJnueWI
обожаю Успенскую
перезагруз не требуется. наушники врослись в голову.
http://www.youtube.com/watch?v=iINA6fOXlFY&list=RDsoDZBW-1P04
И вот так вот всеь день в кошмаре. До Бога рукой подать
Автор: Ninel 25.2.2014, 23:14
http://www.youtube.com/watch?v=iINA6fOXlFY&list=RDsoDZBW-1P04
И вот так вот всеь день в кошмаре. До Бога рукой подать
примите мое соболезнование,уважаемый
Автор: vito 26.2.2014, 10:31
не знаю , стоит ли соболезновать тому кто может увидеть прекрасное во всём, а не только в том что ласкает слух, Ибо какая награда человеку если он может любить только тех, кто любит его. разглядев партию каждого инструмента в общем хаосе как по началу думается, может оказаться куда приятнее чем примитив Успенской, совершенно не дающий возможность активировать данные, так щедро предоставленные нам природой, а кому угодно Богом. Не всем кому понятен х. Шишкин, понимают сюреализм, но тем кому понятен сюреализм не менее понимают Шишкина. " Пособолезнуем им"
Автор: Ninel 26.2.2014, 16:34
.....да ладно тебе ...давно это было и неправда 
Автор: vito 26.2.2014, 20:29
...давно это было и неправда Дика извиняюсь канешна, но имею спросить, а шо правда?
Автор: sirena 27.2.2014, 1:43
Тупик. и как нельзя кстати, передышка. Обсудим?
Автор: Ninel 27.2.2014, 12:53
[quote name='sirena' date='27.2.2014, 2:43' post='176755']
Тупик. и как нельзя кстати, передышка. Обсудим?
да нет Сиренчик -нет как такового тупика -просто после сюареализма мы плавно сольемся в мой любимый футуризма там будь что будет -лишь бы Судьбу-злодейку не трогать
Автор: sirena 27.2.2014, 20:10
да нет Сиренчик -нет как такового тупика -просто после сюареализма мы плавно сольемся в мой любимый футуризма там будь что будет
-лишь бы Судьбу-злодейку не трогать Я и не сомневалась ))
Автор: Ninel 28.2.2014, 21:23
так...- с судьбой разобрались-пошли с людьми разбираться дальше...
Автор: sirena 1.3.2014, 8:34
Чё-та, тов.начаЛник пропал
Автор: Ninel 1.3.2014, 22:23
тов-начальник от рока недельного отходит -похоже на след-неделе штурмом брать будет 
Автор: sirena 2.3.2014, 22:10
-похоже на след-неделе штурмом брать будет Не. Мы видимо ему не приглянулись ))
Автор: Ninel 2.3.2014, 22:53
неее ну если уже мы не приглянулись то мужики точно зажрались в своих обителях
самое главное веру не растерять -что мы супер-пупер мадамы 
Автор: Ninel 5.3.2014, 15:32
Привет всем-судьбаносным и ни очень
давайте просто посидим здесь -кофею поганяем 
и музычку послушаем
https://www.youtube.com/watch?v=hTWKbfoikeg
Автор: Капитан. 5.3.2014, 23:09
Мрак...
Автор: Ninel 5.3.2014, 23:11
ты что???классика
аха-иногда находит
Автор: Капитан. 5.3.2014, 23:13
Не в моем вкусе. Я если не понимаю о чем поют-мне не нравится.
За редким исключением.
Автор: Ninel 5.3.2014, 23:16
а я разный вкус обожаю 
ты английский никак что ли?-не верю
Автор: Капитан. 5.3.2014, 23:16
https://www.youtube.com/watch?v=2dy2550KGnw
Автор: Капитан. 5.3.2014, 23:18
Русские дворяне говорят по-французски.
Автор: Ninel 5.3.2014, 23:29
ну да купленные титула обязывают
Автор: Капитан. 5.3.2014, 23:41
В 19 веке титулы не продавали. Не сейчас.
Будешь ехидничать-прикажу выпороть на конюшне.
Автор: Ninel 5.3.2014, 23:47
я в 19 не жила-поэтому я про сейчас только
да ты просто баловник батюшка-плетка,канюшня, дурман от сена...
Автор: Капитан. 5.3.2014, 23:50
Гражданка с Финской губернии. КОнюшня от слова конь.
Точно выпороть надо...
Автор: Ninel 6.3.2014, 16:10
Точно выпороть надо...
ну кАнечно кАнюшня, в данном случае- ведь ты же не конь
Автор: Медея 8.3.2014, 13:10
Точно выпороть надо...
Ну, тогда уже ИЗ Финской, а не С Финской, ежели ,вы, Кептен, решили вдруг стать Граммар Наци))
Автор: Капитан. 8.3.2014, 14:28
Попрошу не выражаться...
Автор: vito 11.3.2014, 12:52
наШальника на месте. Внуку в гости ездил. Поехал на день-понравилось и чуть не поселили на всегда. Вызвали как консультанта в приучении к горшку и отказе о памперсов. бабушки с этим не справились. Внук никак понять не мог, за какую провинность его сажают на сломанный стульчик с дыркой. Почти месяц мучали кровинушку мою всякими методиками с инета и книжек. Дед решил сию проблему за один час. Вот и решили деда оставить у себя. Но я сбежал, Это уже другая история. 
Автор: Ninel 12.3.2014, 23:22
ну наконец то нАчальник прибыл а то мы тут до кАнев скатились
я всегда говорю- талантливый человек- во всем талантлив- даже в горшках
ну рассказывай-дорогая дальняя была? много ли было приключений 
тетеньки сильно приставали в дороге? 
Автор: vito 12.3.2014, 23:45
я всегда говорю- талантливый человек- во всем талантлив- даже в горшках
ну рассказывай-дорогая дальняя была? много ли было приключений
тетеньки сильно приставали в дороге? Дорога то близкая была. 150 км. Правда не без приятных примечаний была. Дьявол дёрнул забыть документы дома и поехал автобусом9их город больше . плохо ориентируюсь. Так вот, на пол дороги в связи с повышенной безопасностью из-за олимпиады( я в этом регионе живу)на пол дороги остановили автобус силовики . как на войне, ворвалсиь несколько человек , макси автоматы, собрали у всех мужиков паспорта и на еня два туда -сяда пройдя только взглядом окинули. жена туда тоже ехала со мной. У той челюсть свисла. пост для проверки, Но ни один из них глянув на меня плочему то не стал спрашивать документы у меня. даже у видителя рейсового автобуса где всё значится и путёвка и права и все дела, и у того забрали паспорт, А меня пройдя туда-сюда только взглядом окинули. жена ехала со мной . так у той челюсть отвисла. Еле попросил подобрать что бы не наглядно особо видно было. остаток пути я ехал весь в осторожном внимании пассажиров автобуса.
жена всё же пришла в себя в пути и спросила, а что это было то???---- на что мне пришлось в очередной раз напомнить очевидное , что с богом живёт . на что она в очередной раз ответила, что скорее чёрт каких не видовал никто.
на обратном пути тоже самое. установили правило с паспортом продавать билеты. на просьбу за презент как обычно у нас дать мне билет без него, в кассе ответили что только если подойдёт и прикажет сотрудник полиции. рядом оказался только сотрудник ФСБ, я обратился к нему со своим ангельским лчиком, на что тот поинтересовался а помню ли серию паспорта и номер, А я со школы столько цифр знаю что конечно же ответил что --ДА! А как же! так и уехал назад. там у дочери челюсть висела когда провожала.
Однако самым трудным в поездке оказалось не всё это. Самым сложным было найти горшок взрослого размера.
А вы думали как я иначе мог объяснить внуку что делать с тем неправильным стульчиков с дырочкой????
Автор: Ninel 15.3.2014, 0:26
Вы на Юге России проживаете?
Автор: vito 15.3.2014, 0:29
Ага! на юге. Но мне можно тыкать,
если чё.Автор: Ninel 15.3.2014, 0:36
мне почему то чувствовалось всегда что вы с теплых мест
дааа весело у вас там-похоже стульчик с дырочкой при себе иметь всем треба
у нас тоже с проверками а аэропортах начинают возмущаться что много шмонают-по мне так -я все могу снять и каблуки оторвать лишь бы взлет и посадка спокойной были
Автор: vito 15.3.2014, 11:34
дааа весело у вас там-похоже стульчик с дырочкой при себе иметь всем треба
у нас тоже с проверками а аэропортах начинают возмущаться что много шмонают-по мне так -я все могу снять и каблуки оторвать лишь бы взлет и посадка спокойной были
ну а как же, издержки безопасности вполне обоснованные. насколько верно или нет, но сообщают , да и слухи местные как правило не беспочвенные, говорят пару попыток терракта были предотвращены. осбо не публиковалось во избежания паники. Вообще то путин у нас облюбовал для своего отдыха край наш и по региону преступность довольно низкая. думаю самая низкая по стране. Не первый год уже. Полицию сам генетические не воспринимаю, однако если без предвзятостей то жить у нас довольно комфортно учитывая , что сегодня преступность стала беспринципная и беспредельная, Ни как раньше существовали хоть какие то кодексы чести, пусть и преступной. Со взяточничеством стало аккуратней. побаиваются брать как раньше на пропалую. Зарплаты подняли полиции, боятся потерять место. Так что если чё, то приезжайте к нам на море. Я так понял, что вы то как раз человек северный. У нас правда говорят отдых трёхдневный соразмерен 10 дневному в египте. Но говорят. Я не знаю. Я как начал с рождения отдыхать, так до сих пор и отдыхаю. так что сравнивать не с чем мне. мне бы вот работу найти. Старость обеспечить себе самостоятельно. чёт предвкушаю что больше требоваться начинает. Появились зятья невестки, внуки начинают пополнятся, да ещё и с ворзрастом уже пару любовниц требуется, да ещё и молодых, а запросы сами знаете какие у молодёжи. Вот и ищу работу под старость.
Автор: Ninel 15.3.2014, 20:12
да,конечно,я знаю 
сама такая
только в отличии от вас -работу не ищу а сама ее придумываю чтобы нескучно уже совсем жить было
я была раза два-три в Сочи-ужасть было-перебежками перемещались по городу а покушать в приличном месте вообще невозможно было -прилипалы на каждом шагу были-сказать ничего незя-сразу в шашлык-машлык можно превратиться
да у вас хорошо но мне туды не надо 
Автор: Ninel 15.3.2014, 20:39
сразу видно что ты южный мужчина-жены- три-любовницы две-жадность так и прет
короче-хочу дать совет- не вали зараз так много до себе -по половинке добавляй целее будешь и не придется тебе тогда искать стульчик с двумя дырочками
Автор: vito 15.3.2014, 23:34
короче-хочу дать совет- не вали зараз так много до себе -по половинке добавляй
целее будешь и не придется тебе тогда искать стульчик с двумя дырочками на первый взгляд совет конечно же выглядит довольно полезным. Но... у меня ощущение, что я жить только начинаю. Можно списать конечно же на кризис среднего возраста ощущение такое, но кризис длится уже более десятка лет. По ходу в хронику перерос. лечится не буду. нравится! С любовницами к тому же поскромничал сказав что две. хотел бы осщатсливить намного больше женщин.
А что по поводу целостности, то разделяю психологию японских нинзь---- Я уже мёртв давно и умирать естественно нечему уже, так же как и бояться чего либо.
Вы кажсиь забыли на Кого я претендую?
Автор: Ninel 15.3.2014, 23:44
да нет не забыла
а на что может то мертвяк претендовать? 
в наше вреия корона на ушах у многих болтается- ну и что с того? 
Автор: vito 16.3.2014, 2:20
а на что может то мертвяк претендовать?
в наше вреия корона на ушах у многих болтается- ну и что с того?
Мертвяк"" как раз и может на всё претендовать , так как спроса нет с него, а с кого нет спроса ---того и корона. К стати спрашвиают обычно с тех. кто способен оправдываться. Бог избавил от оправданий Слава Ему, Потому наверное я и умер в привычном понимании людском, так как от некоторых людских качеств избавился.
Автор: Ninel 16.3.2014, 4:02
ну надо же-вот везунчик- а назови с чем пришлось расстаться конкретно?
я в Египте не отдыхаю-я так в этой ссылке одичала среди лесов и озер что любое поползновение на мою територию приравниваю к тероризму короче-я люблю где нет приставучести невыносимой 
Автор: Ninel 16.3.2014, 4:03
пиши честно и конкретно-может и мне захочется
Автор: vito 16.3.2014, 12:54
я в Египте не отдыхаю-я так в этой ссылке одичала среди лесов и озер что любое поползновение на мою територию приравниваю к тероризму
короче-я люблю где нет приставучести невыносимой Ну как уже и отметил, что от оправдания, мнения других, страха в относительном порядке. не совсем пока ещё правда--- не рискую пройтись по воде пока. Но думаю не в далёком будущем. да в принцепе от всяечких зависимостей. именно поэтому всё что называют вредоносным . все это позволяю себе. ибо нет ничего вредного кроме как зависимость и привычка к чему либо. Человеку допустимо всё, что не возбраняется святым писанием. скажете а как же с женщинами? Но я не смотрю на них с вожделением. Я любуюсь. А если решу, то как уже сказал могу осщастливить. так что ну никак не противоречу святому писанию. Все действия должны носить созидательный характер и намерения. если что либо из желаний моих может понести какой то вред вторым и даже возможно косвено третьим лицам, то естественно я этого не делаю. И отказ самому себе не бывает болезненым так как я не испытытваю зависимость. Живу только сейчас, ни часом раньше ни часом позже. Нет разочарований. так как работаю над избавлением от радости. предпочитаю жить просто в удовольствии. без радостных амплитуд меняющихся на последовательность неизбежную печали. Приставучесть люблю. импонирует мне, кто настойчив тому и даю знания и способы обрести состояние в котором я нахожусь. Строя рай в этой жизни я создаю гарантию его в последующей.
Автор: Ninel 16.3.2014, 15:57
надо тебя в рабство взять-ты такой добрый и лояльный ...что свои ляпы даже признаешь без пукания не то что некоторые с такими обычно в разведку ходють
Автор: vito 16.3.2014, 23:40
...что свои ляпы даже признаешь без пукания не то что некоторые с такими обычно в разведку ходють Обожаю мастеров лести и комплиметнов. А как лесть то люблю! да ещё такую качественную. Слов нет-- одни слюни, которыми измазываю ваши ручки.
Рабства не боюсь, доминировать можно и с низу. Не так ли?
Автор: Ninel 17.3.2014, 12:38
ну да-жизня научила-не подмажешь - никуда не вьедешь
я мирная и лояльная и всегда безпретензий -снизу так снизу если уж сверху никак
Автор: Капитан. 17.3.2014, 22:11
я мирная и лояльная и всегда безпретензий
-снизу так снизу если уж сверху никак Мягко стелет...
Автор: Ninel 17.3.2014, 22:54
нет-никому я мягко не стелю никогда-потому что сама люблю спать на жестком
Автор: sirena 18.3.2014, 23:37
нет-никому я мягко не стелю никогда-потому что сама люблю спать на жестком
Индусы вбивают много..гвоздей для "жестко". Может они не умеют или не имеют один большой, но рабочий..гвоздь. Кстати, а сколько это "жестко"
Автор: Ninel 19.3.2014, 11:03
Я думаю "Жестко" и вариант с гвоздями у индусов несовместимо и потом-один большой и толстый у них не катит
они глубже подходят к этой теме
я тоже- спать на жестком -полезно для здоровья
Автор: sirena 19.3.2014, 11:52
они глубже подходят к этой теме
я тоже- спать на жестком -полезно для здоровья
Глубже - это хорошо
Автор: Ninel 19.3.2014, 15:59
час я тебе все свои "глубокие" и "жесткие" секреты выложила
опять начальник на дно залег -или задержан на трое суток-за потерю паспорта.... 
Автор: vito 20.3.2014, 13:03
опять начальник на дно залег -или задержан на трое суток-за потерю паспорта....
Да я просто в ступор попал от физических ваших пристрастий. Индусы , немцы. жёстко, глубже---да я просто делитант во всех этих вопросах и глубоко верующий человек.
Автор: Ninel 20.3.2014, 16:06
Вы как и всегда непредсказуемы, мы как всегда банальны.
как все запущено...
и действительно банально-вы с женой флиртуете ? 
-попробуйте-и мир всполыхнет вокруг вас новыми красками
Автор: Ninel 20.3.2014, 16:11
Уважаемый Vito-признаюсь нет каюсь и небудет мне наверно прощения -потому что чертовски хочется с вами пофлиртовать -ну убейте меня но не мой флирт
Автор: Ninel 20.3.2014, 16:30
Уважаемый- да не берите и тем более не дофантазируВАйте так серьезно весь этот треп
я ручаюсь за адекватность людей здесь
ну бывает -ну несет-каИмся-с кем не бывает по весне и глубоким летом- гены Евы шалят- да и вроде Адам евнухом не был
честно-мне хочется вас вначале осторожно потискать -потом грязно пристать
- а там будь что будет
Автор: vito 20.3.2014, 22:57
я ручаюсь за адекватность людей здесь
ну бывает -ну несет-каИмся-с кем не бывает по весне и глубоким летом- гены Евы шалят- да и вроде Адам евнухом не был
честно-мне хочется вас вначале осторожно потискать -потом грязно пристать
- а там будь что будет Вот этого я и боюсь, что вера моя поколеблется. Адам с самим Господом говорил, но ева оказалась убедительней. думаю если бы ложку дёгтя дала, он бы и его съел. Хорошо что относительно уже в зрелом возрасте, на флирт супруги твёрдость ещё присутсвтует. Но зная своб незащищонность и слабость боюс что не устою перед свеженьким. чур меня Чур!
Автор: Ninel 21.3.2014, 11:44
Я бы назвала это не твердостью а иммунитетом-то есть- просто с возрастом у мужей вырабатывается иммунитет на незатейливый флирт жен-что приводит к падению гемоглабина у мужей
и в незапущенных случаях- только свежая кровь есть наилучше лекарство
знаешь-сдается мне что человечество до конца не разобралось -кто там кого и чем обкармливал и охмурять начал в эпоху Евы и Адамы
Автор: vito 21.3.2014, 12:22
и в незапущенных случаях- только свежая кровь есть наилучше лекарство
знаешь-сдается мне что человечество до конца не разобралось -кто там кого и чем обкармливал и охмурять начал в эпоху Евы и Адамы
енее комфортное
Человечество вообще во многом без меня разобраться не может. Однозначнои инициатором грехопадения была женщина. Совершенно не из-за предвзятости моей мслю. Дело в том, стимулятор потребности физической близости у женщины и мужчины, разный. мужчиной чаще движет любопытство. О чём мы ранее говорили, свежатинка. А вот женщиной в отличии от него. пряма я физическая потребность. ( бабочки в животике, как говорится, хотя и бабочкам предшествует ещё и другое состояние, менее комфортное, в подробности углубляться не будем, вы лучше меня знаете). так что мера у Евы была вынужденная, а потому и инициированная ей. всё просто очень. К стати , мужские монастыри менее диспотичны в уставах нежели женские, потому как женщинам приходится реодолевать не просто искушения. а физические потребности. женские монатыри вообще должны быть временным пристанищем, В случаях реабилитации после греховного падения.женщина всегда должна иметь право на мужчину. Пример Марии Магдалены. Христос себя ей подарил.
Автор: Капитан. 21.3.2014, 17:08
А скажите мне.
С какой целью Бог создал в Раю людей разнополыми?
С различными детородными приспособлениями.
Он что? Предполагал, что они в Раю будут сексом заниматься?
Автор: vito 22.3.2014, 12:13
[quote name='Капитан.' date='21.3.2014, 18:08' post='176962']
А скажите мне.
С какой целью Бог создал в Раю людей разнополыми?
С различными детородными приспособлениями.
Он что? Предполагал, что они в Раю будут сексом заниматься?
[/quo
Пологаясь на святое писание , то конечно же да. Только не сексом, а оплодотворением, ибо противозачаточные средства им предложены не были. оплодотворение это норма и для рая тоже.
Попробую углубиться и объяснить, рискуя вызвать негодование прекрасного нашего пола. да простят меня женщины. Но прежде следует тогда им простить святые писания. И так;
---Грехопадение и истинная причина изгнания Адама из рая возникла позже, и не по этой всеми взятой причине совокупления их. Она возникла после того, как Адам соврал Создателю своему в ответе когда тот поинтересовался почему ему пришлось искать Адама по саду и почему он прятался, когда Тот звал его. (думаю помните ответ Адама---"Я мол наг". Лож есть вирус наибольшей опасности и падения греховного для человека. Фактически она есть прородитель всех остальных грехов. лукавство иначе. именно по этому в молитве Отче наш этому понятию уделяется первостепенное место., а не общепринятым в народе-- не убий, не дай украсть и прочее. Всё начинается с нарушения истины, лукавства, даже самого не значительного. Любому греху предшествует действие лжи. Итак , ... далее...-------женщина не есть совершенное создание Господне, равное мужчине, она шла как вторичное последовательное создание, вспомогательное для существования первичного--- мужчины. Тут речь идёт, разбирая по половым признакам, о мозговой конструктивности и потенциале. Стержень творения Господа --- мозг, субстанция заключённая в оболочку мужчины, Адама. Почему я это утверждаю? да потому . что как уже выше сказал, женщины могут испытывать потребность в оплодотворении, и даже в самом сексе, дабы грубо говоря остудить зуд. Отсутствие потребности может вызывать дискомфорт настроя и состояния. У мужчин такого дискомфорта нет. То есть на сегодня кто то и может ощущать тяжесть там или ещё как любят демонстрировать мужики свою потенцию, но это уже работает сознание которое извращалось на протяжении многих тысячилетий, путём удовлетворения женщины в избавлении от этой потребности физического тела. Вот тут то и обуславливается вторичность женщины, ибо как в раю может существовать дискомфорт, в любой малой доле. Значит рай был создан не для неё, а для Адама. а женщина как уже сказал такой же сопутствующий эллемент как деревья, животные, инкубатор и тренажёр который мог бы позволять дальнейшее уже самостоятельное развитие первоначального творения под именем Адам. ну и с последующими поколениями. Это звучит грубо конечно же, но и религии отводят женщине не спроста вторчность практически во всех конфессиях.
Автор: vito 22.3.2014, 12:21
Написл конечно же коротко, могут возникунут вопросы и даже претензии , не исключаю. Но готов за всё нести ответ. Ибо как творение Господне вынесу всё . и справлюсь конечно же.
Автор: Капитан. 22.3.2014, 12:39
А разве было в Раю совокупление?
Автор: vito 22.3.2014, 13:14
Не ставится акцекнт. Само собой разумеющийся факт. Ведь возможность клонирования так же не дана нам. Самоклонирования. А размножение в любом случае как то происходить было должно. Ибо речевые возможности человека попросту трофировались бы. зачем же было создавать то, что в последствии должно было мутироваться в существо безперспективного развития слова и мысли. Где в писании говорится. что первостепенная важность вообще слову отдаётся. И это справедливо
Автор: vito 22.3.2014, 13:24
ну ладно, я дополню ещё ответ на первый вопрос. Расчитывал на его последовательность. Итак о разнополости ещё;
-----Умышленность создания разнополых, в данном случае в том состоянии которое я указал ранее--более совершенного и менее совершенного, было так же с задачей развития первого. То есть первичности, более точно если. Ибо развитие самое динамичное происходит не даже в приобретении информации, а в опыте передачи её нижестоящей инстанции. Это божественная задача, Ибо Бог так делает с человеком и такую же возможность к способности старается наделить нам. Получить инфу , принять , проанализировать есть каждодневная рутина. то есть оттачивание имеющегося уже. а вот передача требует развития, ибо сколько людей, столько уровней, и каждый раз приходится передавать с учётом этих уровней к восприимчивости.
Автор: manj2007 22.3.2014, 15:32
|
Автор: vito 22.3.2014, 21:45
Автор: sirena 23.3.2014, 1:05
Про "обман" Адама Б-гу в Новом Завете я не читала. Интересно.
Так же инетерсно, как Новый Завет рассказывает о создании рая, существующего там и про создание человека.
Вот это пока два интересующих вопроса. Если можно во всех подробностях получить ответы?
Автор: vito 23.3.2014, 11:47
Так же инетерсно, как Новый Завет рассказывает о создании рая, существующего там и про создание человека.
Вот это пока два интересующих вопроса. Если можно во всех подробностях получить ответы?
Я без цитат если позволишь. своими словами. не выношу цитаты. После того как эта парочка слопала яблоко не помыв его, Господь явился в сад где стал звать Адама, но тот спрятался где там под кустом, найдя ео господь поинтересовался , что ты мол тут зашхерился и таришся когда кричу тебя, чертила ты "закатай вату" . А тот ему мол наг я , то бишь голый и мне ориентация не позволяет нудизмом мол заниматься , да ещё и в втоём присутствии. А ТОТ ему--- ты чё гонишь фраер? Я тя мол породил, каждую дырку самолично проделал в тебе, а теперь ты мне пытаешься втереть фуфло какое то. ---Ну ты и козёл неблагодарный, на "хозяина" работать стал?(на змея значит). так вот он пенделя и накатил ему под из рая. Огорчил Его конкретно короче, ОН вообще в понятиях не держал как врать то можно. Не опустил конечно же за это, ибо милосерден Он, но наказать должОн был. Так этот ишачина и лишился Господнего сервиса. А там и всё и шведский стол уже не входил в путёвку в жись, страдания мучения короче. Отдых дикарём вобщем. Вот и дикуем по сей день. Хотя если кто порой чуток выслужится, тому кусок бросает Отец наш. так что пацаны, старший Брат у нас всё делает толком.
Автор: sirena 23.3.2014, 16:42
С какой целью Бог создал в Раю людей разнополыми?
С различными детородными приспособлениями.
Он что? Предполагал, что они в Раю будут сексом заниматься?
[/quo
Пологаясь на святое писание , то конечно же да. Только не сексом, а оплодотворением, ибо противозачаточные средства им предложены не были. оплодотворение это норма и для рая тоже.
Попробую углубиться и объяснить, рискуя вызвать негодование прекрасного нашего пола. да простят меня женщины. Но прежде следует тогда им простить святые писания. И так;
---Грехопадение и истинная причина изгнания Адама из рая возникла позже, и не по этой всеми взятой причине совокупления их. Она возникла после того, как Адам соврал Создателю своему в ответе когда тот поинтересовался почему ему пришлось искать Адама по саду и почему он прятался, когда Тот звал его. (думаю помните ответ Адама---"Я мол наг". Лож есть вирус наибольшей опасности и падения греховного для человека. Фактически она есть прородитель всех остальных грехов. лукавство иначе. именно по этому в молитве Отче наш этому понятию уделяется первостепенное место., а не общепринятым в народе-- не убий, не дай украсть и прочее. Всё начинается с нарушения истины, лукавства, даже самого не значительного. Любому греху предшествует действие лжи. Итак , ... далее...-------женщина не есть совершенное создание Господне, равное мужчине, она шла как вторичное последовательное создание, вспомогательное для существования первичного--- мужчины. Тут речь идёт, разбирая по половым признакам, о мозговой конструктивности и потенциале. Стержень творения Господа --- мозг, субстанция заключённая в оболочку мужчины, Адама. Почему я это утверждаю? да потому . что как уже выше сказал, женщины могут испытывать потребность в оплодотворении, и даже в самом сексе, дабы грубо говоря остудить зуд. Отсутствие потребности может вызывать дискомфорт настроя и состояния. У мужчин такого дискомфорта нет. То есть на сегодня кто то и может ощущать тяжесть там или ещё как любят демонстрировать мужики свою потенцию, но это уже работает сознание которое извращалось на протяжении многих тысячилетий, путём удовлетворения женщины в избавлении от этой потребности физического тела. Вот тут то и обуславливается вторичность женщины, ибо как в раю может существовать дискомфорт, в любой малой доле. Значит рай был создан не для неё, а для Адама. а женщина как уже сказал такой же сопутствующий эллемент как деревья, животные, инкубатор и тренажёр который мог бы позволять дальнейшее уже самостоятельное развитие первоначального творения под именем Адам. ну и с последующими поколениями. Это звучит грубо конечно же, но и религии отводят женщине не спроста вторчность практически во всех конфессиях.
Нет. вот здесь у тебя очень серьезное мнение, на основе которого-таки захотелось подискуссировать. Вопрос Капитана, так же как и твои ответы затрагивает Завет. Поэтому, мне интересны вопросы как раз на эту тему.
Итак, мои вопросы остались в силе
Автор: sirena 23.3.2014, 17:05
Про "обман" Адама Б-гу в Новом Завете я не читала. Интересно.
Так же инетерсно, как Новый Завет рассказывает о создании рая, существующего там и про создание человека.
Вот это пока два интересующих вопроса. Если можно во всех подробностях получить ответы?
И еще вопросы. Про жизнь человека там, как он вышел, с чем. Ведь его психология изгнания могла отразиться и на нас, а может и нет
Автор: vito 24.3.2014, 20:49
Так же инетерсно, как Новый Завет рассказывает о создании рая, существующего там и про создание человека.
Вот это пока два интересующих вопроса. Если можно во всех подробностях получить ответы?
И еще вопросы. Про жизнь человека там, как он вышел, с чем. Ведь его психология изгнания могла отразиться и на нас, а может и нет
завтра , наверное, Сиреночка. Сёни чёт башка расскалывается. Жахнуть малость нужно видимо---блгослови Господи. Пойду вкушу родимую. Спущусь на дно колодца сёни.
Автор: Капитан. 24.3.2014, 22:37
Не мог не знать Создатель, что вкусит со временем человек от плода запретного.
Все было рассчитано наперед.
Автор: sirena 25.3.2014, 0:53
Все было рассчитано наперед.
Как думаешь, зачем?
Автор: vito 25.3.2014, 11:08
Вот как я думаю;
Я порой севршенно не думаю и не задумываюсь над детяли достоверности библейской. что крайне любят делать всяческие богословы. буквально с одним из таких с высшим богословским образованием общался на одном из потрталов( есть аткой Профессионалы .ру) При всей его образованности после 3-4 обмена коментами с прблейских истин , но в политке, он завопил, что более не хочет со мной общаться и отвечать на мои посты, хоть инициатором конфронтации был он. О чём это говорит-- что детальное знание . ещё не гарантирует осознания его в жизни и понимания в целом. То есть. он мог и последнеюю реплику об игнорировании меня и не писать. начать игнорировать постом раньше меня. Но.... его не истина беспокоила, а то что в лице наблюдателей был загнан в угол со всей его образовательной базой, и таким убразом уничижения меня он попытался восстановить свой статус , но получилось наоборот.
так вот получается, что конструтивное знание не несёт и не имеет никакой ценности. разве если по необходимости узкого направления в какой то отдельной ситуации. К библейской "точности" я скорее воспринимаю как образную подачу истины. Эти образы очень часто там ироциональны, что нам трудно воспринять и обнозначно подать в форем публикации. даже такого частного вирт общения, как сейчас у нас здесь. Рациональна лишь сама истина заключаемая в них. Важнейшая из них это Любовь. Сила которой возможность и способности несут исключительный характер.
По последнему вопросу опираясь на вышеизложенное отвечу так;
Конечно же было извсетно Ему что вкусит человек, ибо поэтому Он и поставил ему под запрет этот плод. начав понимать что есть зло а что добро . Мы начинаем глубже и глубже в это процесс погружаться, вместо того, что бы постоянно пребывать только в добре.а значит в усладе.
В разных учениях, и даже в неких новых посылах. Бог выступает в разных обличиях и понимании. Кто то в умах держит его как нечто сущее. кто то как даже несколько сущьностей, кто за инопланетян более высшего разума и заявляющие . что нас толи с целью расселили здесь для добычь золота и отправки куда то там, толи для эксперимента, толи для спасения душ , ну короче гипотез нескончаемо.
Однако я . что бы путаться, и вообще не засорять своё мозговое пространство вопросами ненужных образов и отвлекающих от самой Истины, решил вопринимать Господа как просто вселенскую программу, обозначенную определённой направленностью. И судя по направлению которому идём, эта прграмма подразумевает в итоге саморазрушение, деградацию и апокалипсис, но вновь затем способную родиться. То есть обчная цикличность жизни. учёные недавно даже высчитали периодичность этого разрушения, что то около 14 миллиардов лет. Это в отношении вседленной. Я же понял одно, если снизойти до уровня букашки человеческой жизни, то можно воздействовать на неё, ибо в ней может быть такое допущение. Это полный нонсонс и я сам пока не достаочно в этом уверен. Но зная себя, свою шизонутость, это дело времени лишь у меня. У меня не полность просто собрана вся цепь, в рациональном опять таки понимании.
так что вектор наш Ему известен, и поверьте для него особой заботы нет в этом и наша потенциальная участь которая нам светит. по праву не умиляет Его замыслов. Он не противоречит Себе, Ибо после нас, цикл жизненый будет продолжаться, возможно чуть мутированный, ибо в этой форме мы себя не показали. Но если мы поймём что всё возможно регенерировать, а это уже доказано. так как даже учёные доказали о регенерации отдельных клеток органов наших, то он нам даст шанс проявить в этом свои способности.
ну вот как то так. Вобщем вернуться в рай можно и при жизни в теле. Как минимум это даёт огромную продолжительность жизни.
Автор: Ninel 25.3.2014, 17:06
Уважаемый сказочник Vito- вас хочется читать и читать-короче-перешла к конспектированию -всякое в жизни бывает-опыта мало не бывает
Автор: sirena 25.3.2014, 19:04
Я порой севршенно не думаю и не задумываюсь над детяли достоверности библейской. что крайне любят делать всяческие богословы. буквально с одним из таких с высшим богословским образованием общался на одном из потрталов( есть аткой Профессионалы .ру)
При всей его образованности после 3-4 обмена коментами с прблейских истин , но в политке, он завопил, что более не хочет со мной общаться и отвечать на мои посты, хоть инициатором конфронтации был он. О чём это говорит-- что детальное знание . ещё не гарантирует осознания его в жизни и понимания в целом.
Ну, мы-то с тобой знаем, что на "точка РУ" сидят или идиоты или дебилы
так вот получается, что конструтивное знание не несёт и не имеет никакой ценности. разве если по необходимости узкого направления
Получается по-твоему, что знание - это узко направленность узконаправленных индивидумов или узконаправленность, если нужно изучить узкую напрвленность чего-то?
в какой то отдельной ситуации. К библейской "точности" я скорее воспринимаю как образную подачу истины. Эти образы очень часто там ироциональны, что нам трудно воспринять и обнозначно подать в форем публикации.
Библейская "история" иррациональна? В чем конкретно? И почему НАМ трудно?
Рациональна лишь сама истина заключаемая в них. Важнейшая из них это Любовь.
Это серьезно и должно иметь под собой серьезные знания, а значит понимание и понятие. Тогда как отнести это к "узконаправленности" и необязательности для всех? Или не все индивиды должны знать "историю"?
По последнему вопросу опираясь на вышеизложенное отвечу так;
Конечно же было извсетно Ему что вкусит человек, ибо поэтому Он и поставил ему под запрет этот плод. начав понимать что есть зло а что добро . Мы начинаем глубже и глубже в это процесс погружаться, вместо того, что бы постоянно пребывать только в добре.а значит в усладе.
Нет. Это было не так.
п.с. Я не получила ответы на свои те вопросы, возможно потому, что ты считаешь это неважным. Возникли уже новые вопросы. Заметь конкретные, вытекающие снова из твоих размышлений или утверждений (как тебе больше нравится).
Сможешь ли на них ответить?
Автор: Капитан. 26.3.2014, 21:13
Ой. Как много буков написали...
Автор: vito 26.3.2014, 22:11
При всей его образованности после 3-4 обмена коментами с прблейских истин , но в политке, он завопил, что более не хочет со мной общаться и отвечать на мои посты, хоть инициатором конфронтации был он. О чём это говорит-- что детальное знание . ещё не гарантирует осознания его в жизни и понимания в целом.
Ну, мы-то с тобой знаем, что на "точка РУ" сидят или идиоты или дебилы
так вот получается, что конструтивное знание не несёт и не имеет никакой ценности. разве если по необходимости узкого направления
Получается по-твоему, что знание - это узко направленность узконаправленных индивидумов или узконаправленность, если нужно изучить узкую напрвленность чего-то?
в какой то отдельной ситуации. К библейской "точности" я скорее воспринимаю как образную подачу истины. Эти образы очень часто там ироциональны, что нам трудно воспринять и обнозначно подать в форем публикации.
Библейская "история" иррациональна? В чем конкретно? И почему НАМ трудно?
Рациональна лишь сама истина заключаемая в них. Важнейшая из них это Любовь.
Это серьезно и должно иметь под собой серьезные знания, а значит понимание и понятие. Тогда как отнести это к "узконаправленности" и необязательности для всех? Или не все индивиды должны знать "историю"?
По последнему вопросу опираясь на вышеизложенное отвечу так;
Конечно же было извсетно Ему что вкусит человек, ибо поэтому Он и поставил ему под запрет этот плод. начав понимать что есть зло а что добро . Мы начинаем глубже и глубже в это процесс погружаться, вместо того, что бы постоянно пребывать только в добре.а значит в усладе.
Нет. Это было не так.
п.с. Я не получила ответы на свои те вопросы, возможно потому, что ты считаешь это неважным. Возникли уже новые вопросы. Заметь конкретные, вытекающие снова из твоих размышлений или утверждений (как тебе больше нравится).
Сможешь ли на них ответить?
Я не по пунктам отвечу, а как получится. до кучи.
Библия не ироциональна. Я чётко обозначил что СУТЬ там рациональна, ПОДАЧА К ПОНИМАНИЮ обывателя согласись, но ироциональна. Ибо сложно преставить что по воде кто там пойти может, поднять покойника , произвести из воды вино. Я возможно более чем кто либо уверен в достоверности этих фактов, но что бы перейти к доказательству с точки зрения нашего рационального мышления, потребуется сузить ракурс объяснения, прибегнув ко многим наукам,и физики и биологии и химии и математики обязательно как минимум. вот это и есть узконаправленные действия и потребность в такой цели. Но на объяснение одного лишь факта и сбора информации доказывающей эти паранормальные явления с нормальной точки зрения, может занять не один год. А таких фактов пруд пруди в библии. Я ведь взял всего лишь новозаветные примеры, В старом завете есть такие же факты, что мы называем паранорм. Так вот, я считаю нецелесообразным для себя заниматься остаток жизни объяснением и доказыванием как себе так и другим фактов для меня и так очевидных. Ибо в очевидности я убедился по менее сложным примерам и не требующим глубоко погружения в изучение их. на это уйдёт вся жизнь, не успев применить ничто в ней. Я потому и привёл того перца в пример, что сколько бы он не кичился своим образованием в данной категории, толку с этого совершенно нет никакого. Он не дебил и не идиот, он просто идёт по пути глубоко погружения в изучение, не перключаясь в опыт, так как времени не остаётся на это, и в итоге кажется . что теоретичееские знания достаточны для самоутверждения и решения жизненых ситуаций.
Я в отличие от него и ему подбных пошагово пытаюсь применять в жизни знания там стоящие. Я не лезу ПОКА в область полного моллекулярного видоизмененеия тел и преодоление границ гравитации , но я уже воздействую на поведение моллекул в отдельных участках ораганизма человека , на регенерацию путём изменения ментальности, сознания на основе истин изложенных в святом писании.
на сегодня меня мало интересуют детали попадания человека в рай, его образование и наличием . Я просто стал понимать что это такое , и то что его можно обрести в этой жизни . Меня мало заботит что будет в другой. если будет . и будет ли оно. так как с этим я тоже всё решил. Ибо если я здсь его создам для себя в той совершенной форме которая мне приемлема будет, то там я его себе обеспечу уж точно. Более того, если я попаду, по образам принятым в обществе в Ад, там, как считают, То и там я его сделаю раем. меня в этом не переубедить. Пройдя это путь на земле и обеспечив желаемый конец здесь, даёт мне право думать, что уже ничего не страшит меня, более того, я пройду уровень совершенства довлльно высокий . позволяющий иметь увереность в том. что я сказал про АД.
ВобЧем как то так.
Автор: vito 26.3.2014, 22:22
-всякое в жизни бывает-опыта мало не бывает Спасибо! У меня ещё много сказок есть. Я из той страны не вылазию. даже когда я здесь, одной рукой в носу ковыряюсь, другой рукой там держу волшебную палочку. лет пять назад ещё не получалось. приходилось обоими руками и то другое делать, сейчас стало получаться.
Автор: Ninel 27.3.2014, 22:12
И правильно делаешь-береженого Б бережет-так что держи свою волшебную палочку-выручалочку двумя не выпуская
Автор: sirena 29.3.2014, 0:33
С какой целью Бог создал в Раю людей разнополыми?
С различными детородными приспособлениями.
Он что? Предполагал, что они в Раю будут сексом заниматься?
Потому, что Б-жий завет: "Плодитесь и размножайтесь".
Да.
Автор: Капитан. 29.3.2014, 0:47
На земле, а не в Раю.
Автор: sirena 29.3.2014, 0:50
Да, в раю
Автор: sirena 29.3.2014, 0:51
Терпение, сейчас попробую выложить здесь более не менее подробно/кратко
Автор: sirena 29.3.2014, 1:22
Итак, немного истории, которая дает нам серьезное понимание не только о создании Человека и всего живого, а дает нам глубокую философию и понятие многих вещей происшедших и происходящих по-сегодняшний день.
Я не зря спросила о разнице в информации Нового и Старого Завета. Новый Завет начинается с рождением Христа. В остальном он ссылается на Старый завет - основание Вселенной Б-гом.
Поэтому, тема нашего разговора - это Старый Завет, а именно Мидраш, который дает нам четкую информацию о создании всего.
Итак. Б-г создавал мирозданье 6 дней и на 7-й отдыхал. После создание букв (это уже другая тема), а отсюда морей и суши и животных, он создал человека.
Некоторое отступление о создании человека. Здесь прозвучало о том, что женщина созданная от мужчины второстепенное и т.д. Это в корне не соответствует построению "человека". После того, как человек - Адам, попросил Б-га создать ему вторую половину, видя это на примере у животных, Б-г "усыпил" Человека и создал единого сиамского (понимать сиамские близнецы девочка и мальчик) и затем разделил их, но так, что они каждый в отдельности - половина, а вместе целое (сосуды, свет). Это тоже иная тема и если интересно, можно поговорить более подробно.
Б-г поселил Адама в рай (Эден) возделывать и охранять этот сад. И человек прожил в нем всего 30 часов от начала и до изгнания. За это время он родил двойню до пресловутого плода и после плода еще тройню. Так говорит Мидраш.
О Плодах и плоде. ему можно было есть все и не есть только от одного дерева. Это дерево "добра и зла". На самом деле значение "запретный плод" - тоже не верно. Они еще не знали что такое "запретный плод" ибо они еще не ели этого плода. Им сказали не есть и рождение желаний еще не было на "запретное". На самом деле, и этот плод добра и зла был создан для человека, но он был запретным всего лишь потому, что он на тот момент только созревал. и человек (по-навету змия) съел его не дождавшись его созревания всего...3-х часов
Автор: sirena 29.3.2014, 1:37
Далее, человеку до изгнания, а после поедания плода человек прожил в раю еще сутки, ибо наступала пятница-суббота, человеку было запрещено есть и от другого дерева - дерева бессмертия.
Стало быть, если бы Адам со своей супругой Хавой (евой) съел плод(кстати это было абсолютно не яблоко, а инжир) дозревшего плода "добра и зла" , а потом вкусил бы от дерева жизни и бессмертия, то они стали бы высокоморальными, умными и бессмертными, какими мы и будем с приходом Мессии. Но так, как они съели недозревший плод, то Б-г не мог позволить неразберихе стать бессмертными. Поэтому, он запретил есть от дерева бессмертия и выгнал их из Рая. поэтому мы вот уже почти 6 000 лет исправляем то, чего могло бы и не быть.
Итак. Адам и Хава (Ева) за 30 часов в Раю рождают близнецов (девочка и мальчик), съедают недозревший плод, родили еще тройню и были изгнаны из сада
Автор: sirena 29.3.2014, 1:50
Ну и про ложь.
Адам и Хава никак не думали, что они могли обмануть Бога. есть много версий известных мудрецов, записанные в Мидраше. Все версии - объяснение как поступка Хавы на съедение плода, а это обман змея о том, что этот плод уже есть можно, так и поведение Адама в тот момент, когда Б-г искал его в Саду.
Мне нравится вот эта версия.
Когда Хава вернулась в сад уже отведав плода и Адам взглянул на нее, он сразу понял, что Ева изменилась только увидев ее и понял, что она отведала запретного плода. У Адама было два выхода. Либо есть плод принесенный Хавой и быть изгнанным из сада (а он знал, что так и будет), либо не есть его и быть...половиной от целого до с кончания веков. Он решил...разделить участь и быть целы, единым вместе с Хавой. (помните про сиамских близнецов при создании Б-гом Хавы).
Когда Б-г искал Адама в Саду и Адам "прятался". он не прятался, он всего лишь растягивал...приговор
Автор: sirena 29.3.2014, 2:01
Это вкратце по-историческим фактам о мироздании, психологии, правах и правилах.
А вот далее - это уже понятие - построение структуры человека, построение мужчины и женщины, их суть, их различие и общее.
Построение Души, Света, Человека, Отработки до прихода Мессии...
Автор: Капитан. 29.3.2014, 21:20
Откуда сведения. Свидетели рассказали?
Автор: sirena 29.3.2014, 23:16
Я как-то на эту тему не шучу, знаешь ли. Откуда-читай внимательнее. Все написано подробно выше. Ну и историю все же неплохо было бы знать
Автор: Капитан. 29.3.2014, 23:18
Не помню я такого в Ветхом Завете.
Автор: sirena 29.3.2014, 23:25
Ты не там читал. И снова невнимательно мое. Не в этом суть. прежде чем утверждать что-либо, нужно точно знать основу, факты, историю. Говорить о нахватанном по-наслышке - так же не умно.
Ну а звиздеть можно и во флудных темах.
Но тема меня затронула своей серьезностью. Конечно ждем Вито
Автор: Капитан. 29.3.2014, 23:56
Чувствую женщина не в настроении.
Прочитал два раза. Не нашел упоминание источника.
Снизойдите. Сударыня. Ткните носом.
Автор: sirena 29.3.2014, 23:56
Прочитал два раза. Не нашел упоминание источника.
Снизойдите. Сударыня. Ткните носом.
Мидраш
Автор: sirena 29.3.2014, 23:57
п.с. Читай все, что касается до 2 тыщ лет назад - не ошибешься
Автор: Капитан. 29.3.2014, 23:59
Поэтому, тема нашего разговора - это Старый Завет, а именно Мидраш, который дает нам четкую информацию о создании всего.
Это?
Для тебя Ветхий и Старый Завет-одно?
Автор: sirena 30.3.2014, 7:25
Это?
Для тебя Ветхий и Старый Завет-одно?
Пятикнижие
Танах
А ты про что?
Автор: vito 31.3.2014, 14:03
Ну а звиздеть можно и во флудных темах.
Но тема меня затронула своей серьезностью. Конечно ждем Вито
АААА, раскусила меня!! Поняла как я люблю лесть! Я крайне покупаюсь на эту фишку. При первой же возможности прочту и поумничаю обязательно.
Автор: sirena 31.3.2014, 14:45
Ты тут сказал замечательную вещь, на которой зиждется вообще все - ЛЮБОВЬ
Автор: vito 31.3.2014, 23:49
на источнике я заостряться не буду, ибо это писано всё же кем то, и откровения снисходящие на отдельных пророков , святых заявленные как от саого Всевышнего , часто не совпадают. а по сему, считаю источником уже того, от кого исходит инфа. если вижу чел адекватный , без явной предвзятости и что самое главное для себя в первую очередь пытается добраться до правды. С таким челвокеом легче познать Истину нежели от книги в платиновом переплёте и потрёпаной временем. Ценна истина только та которую смог познать . а точнее придти кней сам, ну или как уже сказал с человеком.
Детали которые ты привела по достоверности тех событий звучат правдоподно, как и предпологаемая возможная другая трактовка. Но буду отталкиваться от той что ты привела, ибо как уже сказал, она не вызывает сомнения. всё довольно логично, один из вариантов, ибо для самой истины следвоало бы ыбть там и деражать мне свечку. Но......., учитывая что я редкостный ......юк и привык понятия даже столбу предъявлять, задам вопрос ;-----незрелый плод и заключает собой первое понятие добра и зла. первый опыт болезненного сотсояния и здорового. Первый опыт непослушания Господнего и последствие следующее за ним. Допустим что незрелый плод был вообще ядовит, так как упоминается наличие живого дерева, спасения от смерти. Но разве нахождение в раю не давало уже способность к бессмертию. ну лопустим нет. А изгнав , не вкусив плода жизни они вне рая всё же не погибли.?????? А почему вразумительного объяснения не было по поводу незрелости плода. было бы объяснение ,знал бы Адам, и не было бы причины искуситься по навету змия. Это же было не первое и последнее не зрелое дерево в саду.Он лишь по нему дал запрет. И что далее по каждому доллжен был давать , обходя с ним все или таблички выставлять. Или Адам был настолько глуп, что незрелость плода и последствия ему ыли неясны? И раз уж такие подробности которые отклоняют мысль о добре и зле и переходят в точности на счёт незрелости плода. то почему не говорится чем именно искусил Змей адама. Коим образом и причиной. Чем заманил в ловушку. ??? ту же Еву.
И почему не заканчивается твоя инфа тем что случилось после того как Господь нашёл адама. где тот сказал что я нагой и поэтому прятался. В Мидраше этого нет?
Автор: vito 31.3.2014, 23:54
Я много говорил. И многое . а почти всё отталкивалось от Любви. а что конкретно ты отождествила
Автор: sirena 2.4.2014, 13:10
К сожалению, а может и к счастью, нам известны все имена потомков Адама от его первых сыновей Каина, Авеля и Сифа и до Ноя - потомка Адама в 10-м поколении и далее. Т.е. история ведет нас от истоков поименно, рассказывая о жизни потомков "Несущих свет Адама". Поэтому, это уже не откровения кого-то, а факт.
История это Знание, понимание.
У человека есть 2 пути. Либо:
Слепо верить и жить по-законам (заповеди)
Верить, Знать, жить по-законам и расти
Автор: sirena 2.4.2014, 13:30
И почему не заканчивается твоя инфа тем что случилось после того как Господь нашёл адама. где тот сказал что я нагой и поэтому прятался. В Мидраше этого нет?
Нет. Это был плод от дерева "Добра и зла".
На самом деле ослушалась Хава (Ева). Почему? Потому, что Б-г предупредил Адама не есть с этого дерева "пока что", потому, что оно еще не спелое. а уж Адам не счел нужным поведать Хаве (Еве) причину временной несъедобности плода. За что и был наказан за свою эгоистичность тем, что она отведав этого плода принесла и ему.
Ядовит - это уже твоя додумка, я не могу отвечать на твои додумки, а отвечаю тебе историей.
Не погибли в изгнании из Рая потому, что Б-г наведал им...далее прогугли, почитай
Остальные вопросы звучат как к учителю истории на лекции духовного развития ))
Сарказм про таблички..глупо
Автор: sirena 2.4.2014, 14:51
" Услышав голос зовущего их Ашема, они спрятались за деревьями. Ужасный стыд за свой грех заставил их трепетать при звуке голоса Ашема, хотя раньше они слушали его без страха. " Мидраш
"Стыд и понимание сотворенного"
Автор: Ninel 15.4.2014, 21:31
Сирена-вот скажи-у меня наверно уже диагноз -если я постоянно чувствую почти физически эти два слова-СТЫД и ПОНИМАНИЕ и в какой то степени осюсяю что они не дают мне полной грудью дышать по жизни-чего делать то надо?
Автор: vito 21.4.2014, 22:17
Медленно-медленно поднять правую руку. а затем резко опустить со вздохом в виде звука "матьих"
Это из медитативных практик йоги.
Автор: Ninel 2.5.2014, 1:25
мне одной правой мало- 
Автор: Ninel 29.5.2014, 22:59
похоже все судьбоносные по дачам разбежались 
Автор: Капитан. 29.5.2014, 23:01
Ты своим авотаром всех распугала.
Автор: Ninel 29.5.2014, 23:05
какие вы пужливые однако а на ощупь и не скажешь
Автор: Капитан. 29.5.2014, 23:07
Да я то нет. Вот он я. Пользуйся. Щупай.
Автор: Ninel 29.5.2014, 23:10
каптенчик -ты уже давно общупанный-а ты и не заметил
Автор: Капитан. 29.5.2014, 23:17
Да я чувствовал, но не хотел спугнуть щупачку.
Автор: Ninel 29.5.2014, 23:25
да я знаю ты из благородных-просто так щупальщиц не отпускаешь
Автор: Ninel 29.5.2014, 23:28
как минимум на даче припахиваешь
Автор: Капитан. 30.5.2014, 0:03
Ну так удовольствие надо заработать или отработать.
Зато как хорошо, после выполненного долга... Между грядок. А потом в баню и отработка.
Автор: Ninel 30.5.2014, 10:01
ой чувствую все смешалось в голове у нашего каптена-родина, долг, девки, грядки...
Автор: Капитан. 30.5.2014, 11:44
У меня в голове машина, которая поломалась и не ясно от чего.
Автор: sirena 4.6.2014, 12:17
Нинеля, какие девки? Там жена вроде
Автор: Ninel 5.6.2014, 0:55
такого не бывает-значить не совсем у тя в голове одна машина-похоже еще парочка чего то сидит и нудит 
Автор: Ninel 5.6.2014, 0:57
клялся у стены плача что чист как стеклышко
Автор: Капитан. 6.6.2014, 0:04
А ты значит подслушивала! А ведь велели подглядывать.
Автор: Ninel 6.6.2014, 0:46
ну да-как всегда велели ПРИглядывать
ты же знаешь что где ПРИ там и ПРОслушка 
Автор: sirena 1.8.2021, 11:06
А ЕГО УЖ НЕТ
НЕТ НАШЕГО ВИТО. УШЕЛ В МИР ИНОЙ. СКОРБЬ, БОЛЬ
Форум Invision Power Board (http://nulled.cc)
© Invision Power Services (http://nulled.cc)