Рожать или не рожать - вот в чем вопрос Опции

[Медея]

Согласна, статистика вещь упрямая. А что все-таки лучше - какой-никакой "донор" или искусственное? В смысле "залетный папа" или пробирка?

Не знаю - ибо я никогда не стояла перед подобной дилеммой

[sirena]

Не знаю - ибо я никогда не стояла перед подобной дилеммой

Образно, Медея, образно

[Медея]

Образно, Медея, образно

Каждая женщина сама выбирает приемлемый для себя способ

[sirena]

Каждая женщина сама выбирает приемлемый для себя способ

Ответ очень политиЧСкий

[Медея]

Ответ очень политиЧСкий

А какой же еще тут может быть?!

[jamaica1953]

Вижу, тема животрепещущая. Я тоже вякну - как бывшая одинокая мама. Когда я решала вопрос "рожать - не рожать", я рассуждала примерно так же, как большинство в этой теме. Конечно, рожать! Главное - ребенок, остальное неважно. Оказалось, очень даже важно, и вовсе не в материальном плане - мне растить сына помогали родители, и мы не нуждались.
Но сейчас я знаю, что в первые годы жизни у ребенка складывается подсознательный стереотип семьи. И если семья неполная, вероятность того, что и у него семья будет неполная, гораздо выше, чем у ребенка, выросшего в семье, где есть и мама, и папа. И этот неправильный стереотип семьи с вашей легкой руки пойдет передаваться из поколение в поколение. Не надейтесь, девочки, что ваша великая любовь заменит ребенку отца. Отец - это еще и гендерное распределение ролей в семье. У мальчика не будет понятия, как мужчина должен обращаться со своими детьми и с женой, у девочки - что мужчина в семье вроде бы и не нужен. Нет, ну его на фиг этот феминизм!
Правильно сказал Овик - ребенок должен быть желанным, причем обоими родителями. К этому надо стремиться, как к идеалу, а если не получится, что ж, конечно, ребенок лучше, чем без него. С точки зрения вашего эгоизма.
Да, да, именно вашего эгоизма, потому что, решая вопрос "рожать - не рожать", вы думаете о своей жизни, а не о его. Это вам будет хорошо - у вас будет ребенок, вы познаете радости материнства, вам не стыдно будет смотреть в глаза людям - вы свой долг выполняете, воспитываете ребенка. А каково ему будет без папы? И не только в семье, а перед людьми? У всех папа есть, а у него нет - вот вам первый кирпичик в комплекс неполноценности.

Сообщение отредактировал jamaica1953 - 11.6.2008, 16:00

[yulgur]

Согласна, статистика вещь упрямая. А что все-таки лучше - какой-никакой "донор" или искусственное? В смысле "залетный папа" или пробирка?

Когда женщина начинает отношения, она не думает, что это временно(обычно), мы рожаем детей от присутствующих в жизни партнеров(во всяком случае, пока они не узнают о грядущем),=. Сделать правильный выбор, когда ты юна, не состоялась в жизни и тебя бросили,очень сложно. Ребенку нужен папа(любой: на выходные или каждый день). Ведь малыш не знает, что папа еще не готов стать папой, вот и не надо ему сообщать об этом. Пробирка_ крайний вариант(здоровье и.п.)

[yulgur]

Вижу, тема животрепещущая. Я тоже вякну - как бывшая одинокая мама. Когда я решала вопрос "рожать - не рожать", я рассуждала примерно так же, как большинство в этой теме. Конечно, рожать! Главное - ребенок, остальное неважно. Оказалось, очень даже важно, и вовсе не в материальном плане - мне растить сына помогали родители, и мы не нуждались.
Но сейчас я знаю, что в первые годы жизни у ребенка складывается подсознательный стереотип семьи. И если семья неполная, вероятность того, что и у него семья будет неполная, гораздо выше, чем у ребенка, выросшего в семье, где есть и мама, и папа. И этот неправильный стереотип семьи с вашей легкой руки пойдет передаваться из поколение в поколение. Не надейтесь, девочки, что ваша великая любовь заменит ребенку отца. Отец - это еще и гендерное распределение ролей в семье. У мальчика не будет понятия, как мужчина должен обращаться со своими детьми и с женой, у девочки - что мужчина в семье вроде бы и не нужен. Нет, ну его на фиг этот феминизм!
Правильно сказал Овик - ребенок должен быть желанным, причем обоими родителями. К этому надо стремиться, как к идеалу, а если не получится, что ж, конечно, ребенок лучше, чем без него. С точки зрения вашего эгоизма.
Да, да, именно вашего эгоизма, потому что, решая вопрос "рожать - не рожать", вы думаете о своей жизни, а не о его. Это вам будет хорошо - у вас будет ребенок, вы познаете радости материнства, вам не стыдно будет смотреть в глаза людям - вы свой долг выполняете, воспитываете ребенка. А каково ему будет без папы? И не только в семье, а перед людьми? У всех папа есть, а у него нет - вот вам первый кирпичик в комплекс неполноценности.

Вот вы родили и все хорошо:любимый рядом, ребенок рядом.А потом бац и отношения иссякли. Дитя опять без папы.Опять комплекс. В любом случае, если есть возможность(т.е. хотя бы знаешь от кого), надо поддерживать отношения с отцом(ради ребенка). Чаще всего расставаясь, мы уходим сами и еще ребенка забираем. Он то в чем виноват, что папа и мама разошлись? Если в своем эгоизме манипулировать ребенком, как орудием мести,вот и комплексы. Можно и нужно поддерживать отношения с отцом ребенка, даже если при его зачатии вы не успели познакомиться( ну если знаешь где найти). Со временем все образуется. Просто не стоит из-за своей обиды на мужчину, Говорить ребенку, что ты единственная, кто его любит. Пусть папа не рядом, но он тебя любит и скучает. Вот и нет комплексов, а ребенок есть.

[Медея]

Вот вы родили и все хорошо:любимый рядом, ребенок рядом.А потом бац и отношения иссякли. Дитя опять без папы.Опять комплекс. В любом случае, если есть возможность(т.е. хотя бы знаешь от кого), надо поддерживать отношения с отцом(ради ребенка). Чаще всего расставаясь, мы уходим сами и еще ребенка забираем. Он то в чем виноват, что папа и мама разошлись? Если в своем эгоизме манипулировать ребенком, как орудием мести,вот и комплексы. Можно и нужно поддерживать отношения с отцом ребенка, даже если при его зачатии вы не успели познакомиться( ну если знаешь где найти). Со временем все образуется. Просто не стоит из-за своей обиды на мужчину, Говорить ребенку, что ты единственная, кто его любит. Пусть папа не рядом, но он тебя любит и скучает. Вот и нет комплексов, а ребенок есть.

Да мы с тобой просто в унисон думаем!!!!!!

[Медея]

Вижу, тема животрепещущая. Я тоже вякну - как бывшая одинокая мама. Когда я решала вопрос "рожать - не рожать", я рассуждала примерно так же, как большинство в этой теме. Конечно, рожать! Главное - ребенок, остальное неважно. Оказалось, очень даже важно, и вовсе не в материальном плане - мне растить сына помогали родители, и мы не нуждались.
Но сейчас я знаю, что в первые годы жизни у ребенка складывается подсознательный стереотип семьи. И если семья неполная, вероятность того, что и у него семья будет неполная, гораздо выше, чем у ребенка, выросшего в семье, где есть и мама, и папа. И этот неправильный стереотип семьи с вашей легкой руки пойдет передаваться из поколение в поколение. Не надейтесь, девочки, что ваша великая любовь заменит ребенку отца. Отец - это еще и гендерное распределение ролей в семье. У мальчика не будет понятия, как мужчина должен обращаться со своими детьми и с женой, у девочки - что мужчина в семье вроде бы и не нужен. Нет, ну его на фиг этот феминизм!
Правильно сказал Овик - ребенок должен быть желанным, причем обоими родителями. К этому надо стремиться, как к идеалу, а если не получится, что ж, конечно, ребенок лучше, чем без него. С точки зрения вашего эгоизма.
Да, да, именно вашего эгоизма, потому что, решая вопрос "рожать - не рожать", вы думаете о своей жизни, а не о его. Это вам будет хорошо - у вас будет ребенок, вы познаете радости материнства, вам не стыдно будет смотреть в глаза людям - вы свой долг выполняете, воспитываете ребенка. А каково ему будет без папы? И не только в семье, а перед людьми? У всех папа есть, а у него нет - вот вам первый кирпичик в комплекс неполноценности.

Джамайка, милая - мы РАЗВЕ пропагандируем тут ущербное материнство или отцовство? Загляни в первый пост, плиз. Большинство мам-одиночек вовсе таковыми не собирались быть изначально - но кто ж виноват, что жизнь распорядилась по своему? И куда ей теперь этого ребенка - обратно затолкать? Нет - она заменит ему и маму и папу, а феминизм тут вовсе НЕ ПРИЧЕМ - это жизненная небходимость. По поводу комплекса неполноценности у ребенка, выросшего в неполной семье и невозможности в последствии быть номальным отцом - исходя из твоей теории, детям, выросшим в детдоме - вообще нельзя семьями обзаводиться? Они ведь таковой в детстве не имели

[jamaica1953]

По поводу комплекса неполноценности у ребенка, выросшего в неполной семье и невозможности в последствии быть номальным отцом - исходя из твоей теории, детям, выросшим в детдоме - вообще нельзя семьями обзаводиться? Они ведь таковой в детстве не имели

Безотцовщина.
Эксперименты с семьей.
Одинокие матери
- являются более бедным
- в семь раз больше жалуются на проблемы с их нервами. Больше проблем со здоровьем
Больше проблем взаимодействия с их детьми

Не проживающие с детьми биологические отцы
- имеют опасность потери контакта со своими детьми
-более вероятно, чтобы иметь проблемы здоровья и проявлять рискованное поведение

Дети, живущие без их биологических отцов
- имеют большую вероятность жить в бедности
- в 2.5 раза больше чувствуют себя несчастными. У них в 3.3 раза заниженная самооценка собственного достоинства.
- имеют большее количество проблем в школе
- имеют большее количество проблем взаимоотношений с обществом.
- имеют более высокий риск проблем со здоровьем
- подвергаются большему риску физического, эмоционального, или сексуального насилия.
- более вероятно, что убегут из дома.

Подростки, живущие без их биологических отцов
- более подвержены проблемам с сексуальным здоровьем
- более вероятно станут подростковыми родителями
- более вероятно, чтобы совершить правонарушения
- более чаще будут курить.
- более вероятно, будут употреблять алкоголь
- чаще употребляют наркотики
- более вероятно будут прогуливать школу
- больше шансов быть исключенными из школы
- больше вероятности, чтобы прекратить обучение в 16 лет
- более вероятно, чтобы иметь проблемы с поведением

Молодые люди, кто выросли, не живя с их биологическими отцами
- обладают меньшими шансами получить квалификацию.
- более вероятно, чтобы испытать безработицу
- более вероятно, будут иметь более низкие доходы
- более вероятно окажутся на денежном пособии
- больше шансов стать бездомными.
- более вероятно, чтобы совершить преступление и оказаться в тюрьме.
- более вероятно, чтобы иметь долгосрочные эмоциональные и психологические проблемы.
- более чаще имеют проблемы со здоровьем.
- имеют тенденцию к более раннему началу половой жизни и начала сожительства.
- более вероятно разведутся или расторгнуть их внебрачные союзы
- более вероятно, чтобы иметь внебрачных детей.

Джон Стюарт Милл, "На Свободе", 1859

Это выжимки
Полностью статью читайте на
http://menalmanah.narod.ru/fvf/fthnslls.html

[yulgur]

Безотцовщина.
Эксперименты с семьей.
Одинокие матери
- являются более бедным
- в семь раз больше жалуются на проблемы с их нервами. Больше проблем со здоровьем
Больше проблем взаимодействия с их детьми

Не проживающие с детьми биологические отцы
- имеют опасность потери контакта со своими детьми
-более вероятно, чтобы иметь проблемы здоровья и проявлять рискованное поведение

Дети, живущие без их биологических отцов
- имеют большую вероятность жить в бедности
- в 2.5 раза больше чувствуют себя несчастными. У них в 3.3 раза заниженная самооценка собственного достоинства.
- имеют большее количество проблем в школе
- имеют большее количество проблем взаимоотношений с обществом.
- имеют более высокий риск проблем со здоровьем
- подвергаются большему риску физического, эмоционального, или сексуального насилия.
- более вероятно, что убегут из дома.

Подростки, живущие без их биологических отцов
- более подвержены проблемам с сексуальным здоровьем
- более вероятно станут подростковыми родителями
- более вероятно, чтобы совершить правонарушения
- более чаще будут курить.
- более вероятно, будут употреблять алкоголь
- чаще употребляют наркотики
- более вероятно будут прогуливать школу
- больше шансов быть исключенными из школы
- больше вероятности, чтобы прекратить обучение в 16 лет
- более вероятно, чтобы иметь проблемы с поведением

Молодые люди, кто выросли, не живя с их биологическими отцами
- обладают меньшими шансами получить квалификацию.
- более вероятно, чтобы испытать безработицу
- более вероятно, будут иметь более низкие доходы
- более вероятно окажутся на денежном пособии
- больше шансов стать бездомными.
- более вероятно, чтобы совершить преступление и оказаться в тюрьме.
- более вероятно, чтобы иметь долгосрочные эмоциональные и психологические проблемы.
- более чаще имеют проблемы со здоровьем.
- имеют тенденцию к более раннему началу половой жизни и начала сожительства.
- более вероятно разведутся или расторгнуть их внебрачные союзы
- более вероятно, чтобы иметь внебрачных детей.

Джон Стюарт Милл, "На Свободе", 1859

Это выжимки
Полностью статью читайте на
http://menalmanah.narod.ru/fvf/fthnslls.html

Все это применимо, как к неполным семьям, так и к полным. Все зависит от воспитания и психологических особенностей ребенка. У моего ребенка проблема с общением, потому чо он думает не как большинство его сверстников. А семья полная.(Откуда он такой получился, ума не приложу.)

[sirena]

Все это применимо, как к неполным семьям, так и к полным. Все зависит от воспитания и психологических особенностей ребенка. У моего ребенка проблема с общением, потому чо он думает не как большинство его сверстников. А семья полная.(Откуда он такой получился, ума не приложу.)

От воспитания

[Медея]

Все это применимо, как к неполным семьям, так и к полным. Все зависит от воспитания и психологических особенностей ребенка. У моего ребенка проблема с общением, потому чо он думает не как большинство его сверстников. А семья полная.(Откуда он такой получился, ума не приложу.)

Коротко, ясно и по существу!

[sirena]

От прочитаного...
Ямайка повествует от собственного опыта и это вовсе не говорит, что (читая ее) она против. Она говорит о трудностях одиночки. С материальными трудностями я согласна, с моральными тоже. Хотя и в полной семье возможны материальные и моральные трудности. В полной семье не всегда есть с кого брать пример и не всегда двое занимаются воспитанием ребенка.

[yulgur]

От прочитаного...
Ямайка повествует от собственного опыта и это вовсе не говорит, что (читая ее) она против. Она говорит о трудностях одиночки. С материальными трудностями я согласна, с моральными тоже. Хотя и в полной семье возможны материальные и моральные трудности. В полной семье не всегда есть с кого брать пример и не всегда двое занимаются воспитанием ребенка.

Согласна. Поэтому в вопросе "рожать или не рожать", полная или неполная семья , не является критерием. Кто категорически не хочет-не родит. Полная семья, не полная. Там критерий личный комфорт.

[lantan]

"Рожать или не Рожать - вот в чем вопрос"


Рожать!

На 17-ом часу непрерывных схваток, я несла полный бред ( муж рассказал, он помогал мне все время), помню смутно тот кошмар... и вот подает мне акушерка маленький кулёчик и чувство, которое пронзило ( о Чудо!) с головы до пят осталось в памяти и, боль не может его затмить. И что самое интересное ( для меня), мне сразу захотелось
второго ( "ой, а можно монтаж")

За колличество мы не задумывались,
он первый и (очень надеюсь) не последний

[sirena]

"Рожать или не Рожать - вот в чем вопрос"
Рожать!

На 17-ом часу непрерывных схваток, я несла полный бред ( муж рассказал, он помогал мне все время), помню смутно тот кошмар... и вот подает мне акушерка маленький кулёчик и чувство, которое пронзило ( о Чудо!) с головы до пят осталось в памяти и, боль не может его затмить. И что самое интересное ( для меня), мне сразу захотелось
второго ( "ой, а можно монтаж")

За колличество мы не задумывались,
он первый и (очень надеюсь) не последний

Когда дойдете до 5-го монжата захочтся врядли

[yulgur]

Когда дойдете до 5-го монжата захочтся врядли

5-ро - это круто! В наше-то время.

[sirena]

5-ро - это круто! В наше-то время.

Спасибо