Лазарев С.Н., Кто читал? Опции

[sirena]

Лазарев-целитель,духовный учитель.....

Кто слышал? Читал? Интересовался? Ваше отношение к происходящему?

...некоторые отрывки из лекции,книги

Есть четыре параметра, по которым СНЛ диагностирует людей
1. способность принять травмирующую ситуацию
2. глубинную перетряску чувств
3. перетряску судьбы
4. потерю будущего, крах идеалов.
Те кто читал книги 2 верхних уровня держат, судьбу стараются.
Тему будущего не выдерживает никто (единицы)
Работа над собой:
1.шаг – научиться сохранять Божественное в момент потери человеческого
2. шаг – непрерывная отдача чувства любви. (с)


С.Н. Лазарев: Диагностика кармы. Часть 1
- Причины возникновения болезни. Связь деформации энергополей с этикой - Прошлое, настоящее, будущее. Изменение судьбы - изменение кармы. - Законы кармы и абсолютизация земных ценностей. - Активизация духовных структур. - Свобода воли - Сознание. Подсознание. Остановка мира. - Клетка и организм. - Йога. Молитвы. Мантры. - Святой и делец. - Основные "зацепки". - Гармонизация восприятия. - Две логики - земная и божественная. - Мужчина и женщина. - Родители и дети. - Формула абсолютного счастья. - Как выглядит самоубийство на тонком плане. - Отработка негативных программ. (с)

[sirena]

Не удержалась...и для полной и ясной картины - отрывок из "вопрос-ответ"
Лазарев и спрашивающие:

Ответы на вопросы. Опубликовано Еленой.
2000 год.
Курю много лет. Купила чудо-таблетки, избавляющие от никотиновой зависимости.
Вопрос: Можно ли попытаться бросить курить с помощью этих таблеток?
Ответ С.Н.Лазарева: Если вы зацеплены за что-то, но у вас программа самоуничтожения, то курение эту программу блокирует. Вы бросите курить, а программа самоуничтожения завалит вас по здоровью. Приведите себя в порядок, сами бросите курить.
Моё примечание: курю до сих пор.
Мои ошибки 1. Прощая других, не делала упор на снятие недовольства собой, судьбой, нежелание жить, неверие в себя.
2.Ожидание быстрого результата.
3.Неумение отключать сознание в молитвах и стрессовых ситуациях.
4.Обыкновенная лень.
Р.S. Бог не по силам испытаний не даёт. Преодолею.

[sirena]

№ 5 С.Н.Лазарев 2000 г. "Поцелуй без любви"
Дело в том, что ваша мама права и неправа. Что такое не отдавать поцелуя без любви? Это секс. А когда человек концентрируется только на сексе-это первородный грех Адама и Евы. Это отречение от любви к Богу ради физического наслаждения, ради секса, желания иметь детей и семью. Поэтому вот эта фраза справедлива для 17-летней девочки. А когда речь идёт о тех моментах,когда женщина выполнила своё предназначение и ей нужно устроить свою жизнь, то здесь это уже становится догмой. Нужно понять, есть главные стратегические моменты. а есть ньюансы, которые практически ничего не значат. Если мы попытаемся что-то абсолютизировать до чего угодно, то сами понимаете. Но дело в чём? Дело в том, что у вашей матери зацепленность. Вот эта её фраза. С одной стороны в этой фразе есть резон, с другой стороны - в этой фразе кроется опасность. Какая? Обожествление любимого человека,т.е. свет в окне и больше ничего. Что получается? Разврат-это много партнёров. Это уничтожение детей. Энергия выттекает. Но концентрация на одном человеке, обожествленгие его-отречение от Бога, идёт зависимость. Поэтому весь смысл в том, чччтобы видеть Божестттвенное во всём, даже имея одного любимого человека всё-таки не зависеть от него. Здесь скажем так, если возникает любовный треугольник и чем жёстче она относится, пытается: только один, тем как ни странно, получается отхождение от Бога. Вот здесь эти неуловимые ньюансы, весь смысл заключается в чём? Природа женщину заставляет идти как-бы против своих чувств. И её где-то на обман мужчины. И это работает на любовь. Потому что идёт перетряска человечских устоев. Не должны они быть вечными. Т.е. без человеческих законов мы жить не сможем. Мы должны их защищать. Но если мы начинаем слишком молиться на них,мы молимся на человеческое, тогда мы теряем любовь Божественную.

[sirena]

Недовольство собой. 2001г.
С.Н.Лазарев: У вас недовольство собой, судьбой ещё осталось в тонких моментах. Этого быть не должно. Т.е. нужно отстраниться от своей человеческой оболочки, ощутить своё Божественное я и любить своё человеческое я, как ребёнка. Тогда будет педагогика и будут изменения.
Понимаете?
Я- Нет.Что значит недовольство собой и судьбой в тонких моментах? Как это происходило в жизни?
С.Н.Лазарев- Ситуация такая: Вот я говорю:"Вот я мог бы добиться чего-то, не добился. Вот я мог бы иметь. Вот я мог бы быть таким, не сделал". Вот эта мысль-это уже программа самоуничтожения. Почему? Потому что понятие "если бы" в Божественном не работает. Даётся столько, сколько можно, когда у меня есть любовь. Больше любви, больше дают. Поэтому бессмысленно говорить:"Я мог бы иметь то и то". Мог бы, если была бы любовь. Значит нужно не сидеть и не страдать, что я вот такой-сякой, а нужно просто увеличивать любовь. Понятие "если бы" не работает. Поэтому:
1) Все претензии к себе снять.
2) Если что-то вас не устраивает, это идёт от малого количества любви. Увеличивайте количество любви, видение Божественного во всём.

[sirena]

Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Разрешите продолжить публикацию Ваших интересных ответов во время приёма на наши вопросы 2001г.
Вопрос: Племяннице, как наяву, видится умерший член её семьи. Счем это связано?
С.Н.Лазарев: Дело в том, что мы живём в определённом слое. Гармоничное развитие заключается в том,что я живу вот в этой среде. А если идёт гоголь-моголь, я вижу всё, что происходит на других этажах и т.д., то я и на этом жить не смогу. Т.е, когда человеку открывается видение тонких планов и он их не может закрыть, значит у него какое-то неблагополучие, т.е это унижение его духовного развития. А зависимость от духовного развития-это осуждение других людей в плане идеалов, нравственности. идёт пробой информационых планов и начинается гоголь-моголь. Т.е видение того, что нормальный человек как бы не видит. Или только иногда. Поэтому здесь всё очень просто. Значит, тема повышенных претензий к людям и к себе у неё достаточно большая.


Здравствуйте, Сергей Николаевич!
Последнее время читаю церковную литературу. Очень понравилось одно место из книги игумена Авраама "Беседы с прихожанами о духовной жизни", который здесь цитирую: "Святитель Игнатий говорил, что он сподобился видеть лица своих врагов как лица Ангелов Божиих. Он смотрел на своего врага, клеветника, и тот казался ему Ангелом с сияющим лицом. Отчего это? Потому ли, что тот человек был таким на самом деле? Нет, но потому, что благодать Божия ослепляет христианина в том смысле, что лишает его видения чужих грехов. Исключение составляют, может быть, те люди, которые несут послушания, связанные с руководством других людей. Им поневоле приходится разбираться, потому что иначе невозможно помочь человеку разобраться в себе. Опять же, они делают это не ради осуждения, а ради помощи ближним."
Сергей Николаевич! Считаю, что эти слова от начала до конца относятся к Вам, потому что Вы говорили, что запрещаете себе видеть конкретные поступки человека, чтобы не возникло осуждения (примерно так).
Откуда у Вас было такое прозрение? Поразительно! Предполагаю, что Вы сейчас подумаете: "Чтобы не зависеть от человека и его информации, надо
видеть во всём Божественную волю". Я безмерно люблю Бога за то, что по его воле Вы есть и очень люблю Вас, что Вы с нами всем делитесь, даже рискуя жизнью. Спасибо беспредельное.

[sirena]

Врачи советуют пить до 2-3 литров воды в день. Правильно ли это?
Ответ С.Н. Лазарева 2002г: Я считаю, что в первую очередь нужно верить организму. Любое насилие даёт проблемы. Поэтому я иногда не пью воды вообще, иногда я пью по 3;5 литров. И так чувствую себя хорошо, и так. Поэтому заставлять себя нельзя. Организм чувствует.

Вопрос:Ежемесячно перечисляем деньги на страхование жизни с накоплением капитала. Может прекратить это дело в связи с предстоящими событиями на Земле? Означает ли это страх перед будущим?
Ответ С.Н.Лазарева 2002г: В принципе да. Как правило, страхование неэффективно. Допустим, человек кладёт деньги в банк. Там получает 5%. А я вот замечал последние 2-3 года. Цены на квартиры, на услуги подорожали на 30%. Ну и что эти 5%? Человек думает:"Вот я защищён от будущего". Защищённость должна идти через внутреннее состояние, через энергию. Вот какой-то прожиточный минимум и т.д. А когда слишком там на будущее. Есть пенсионный фонд, куда нас заставляют отдать. А всё остальное... Это мы сами себя пытаемся обезопасить и в конечном счёте, раз мы работаем не на себяя, а на своё тело, то значит мы должны это потерять. Очень важно понять, что багаж внутри и защита внутри, и страховка внутри. Вы вкладываете деньги, которые потом обесценятся. Вот я сколько лет уже повторяю, что с 2000г. начнётся перетряска. Сейчас это все видят. Ну и что!

[sirena]

Думаю достаточно.Чтой-то я увлеклась в конец.Теперь даже те,кто не читали - имеют общее понятие.Ваше мнение?

[Таинственная Нез...]

Лазарева не читала,но здесь и так все ясно(спасибо Сирена). По-моему полная порнография

[Brother]

Незнакомка

О Лазареве слышал,но прочитал впервые, здесь. Похоже на промывку мозгов

[вечный странник]

Согласен. И никакого целительства.

[Гость_sasha_*]

Должен сказать,что то,что пишет Лазарев в первой книге,верно,точно и во многом совпадает с тем,что мною пережито,передумано и пройдено.Но у меня был случай,когда купленый час назад свежий хлеб за 51 минуту неприятного разговора с человеком,предавшем и обманувшем меня и своих дочерей,заплесневел полностью.Кроме этого,люди,которые в прошлом достаточно попортили мне жизнь,были наказаны и очень жестко...Но у Сергея Николаевича есть в книгах слабое звено.Он часто цитирует Новый завет(почему не Коран,Тору и т.д.?).А Завет писали люди,а они грешники,если учитывать то,как писали Завет,сколько рукописей было уничтожено,сколько людей загублено и уж не говорю о гонениях йеудеев во имя Христа(который,кстати был верующим евреем!).А про арабов-смертниках,которые с верой в Бога убивают,я молчу.Но в целом я считаю,что книги Лазарева очень нужны,особенно людям потерявшимся,отчаявшимся в жизни.Огромное ему СПАСИБО

[sirena]

Должен сказать,что то,что пишет Лазарев в первой книге,верно,точно и во многом совпадает с тем,что мною пережито,передумано и пройдено.Но у меня был случай,когда купленый час назад свежий хлеб за 51 минуту неприятного разговора с человеком,предавшем и обманувшем меня и своих дочерей,заплесневел полностью.Кроме этого,люди,которые в прошлом достаточно попортили мне жизнь,были наказаны и очень жестко...Но у Сергея Николаевича есть в книгах слабое звено.Он часто цитирует Новый завет(почему не Коран,Тору и т.д.?).А Завет писали люди,а они грешники,если учитывать то,как писали Завет,сколько рукописей было уничтожено,сколько людей загублено и уж не говорю о гонениях йеудеев во имя Христа(который,кстати был верующим евреем!).А про арабов-смертниках,которые с верой в Бога убивают,я молчу.Но в целом я считаю,что книги Лазарева очень нужны,особенно людям потерявшимся,отчаявшимся в жизни.Огромное ему СПАСИБО

Здравствуйте, Саша! Если Вы будете заинтересованы дискуссировать в этой или любой другой теме-буду рада.

Против Лазаря или его учения лично я ничего не имею (тем более, что учения того или иного целителя совпадают частично. Поэтому "Америка" здесь вовсе не открыта ни им и никем другим).
А вот его трактовка "покаяния". Само осознание покаяния уже приводит человека к психологической травме. Неуверености в себе и пр. Есть другое понятие, которое дает нам Завет "слихот" просить прощение и бакашот (просьбы). Есть еще аспекты, с которыми я не согласна, но этот на мой взгляд самый важный (основа)