Лазарев С.Н., Кто читал? Опции

[sirena]

Лазарев-целитель,духовный учитель.....

Кто слышал? Читал? Интересовался? Ваше отношение к происходящему?

...некоторые отрывки из лекции,книги

Есть четыре параметра, по которым СНЛ диагностирует людей
1. способность принять травмирующую ситуацию
2. глубинную перетряску чувств
3. перетряску судьбы
4. потерю будущего, крах идеалов.
Те кто читал книги 2 верхних уровня держат, судьбу стараются.
Тему будущего не выдерживает никто (единицы)
Работа над собой:
1.шаг – научиться сохранять Божественное в момент потери человеческого
2. шаг – непрерывная отдача чувства любви. (с)


С.Н. Лазарев: Диагностика кармы. Часть 1
- Причины возникновения болезни. Связь деформации энергополей с этикой - Прошлое, настоящее, будущее. Изменение судьбы - изменение кармы. - Законы кармы и абсолютизация земных ценностей. - Активизация духовных структур. - Свобода воли - Сознание. Подсознание. Остановка мира. - Клетка и организм. - Йога. Молитвы. Мантры. - Святой и делец. - Основные "зацепки". - Гармонизация восприятия. - Две логики - земная и божественная. - Мужчина и женщина. - Родители и дети. - Формула абсолютного счастья. - Как выглядит самоубийство на тонком плане. - Отработка негативных программ. (с)

[sirena]

№ 5 С.Н.Лазарев 2000 г. "Поцелуй без любви"
Дело в том, что ваша мама права и неправа. Что такое не отдавать поцелуя без любви? Это секс. А когда человек концентрируется только на сексе-это первородный грех Адама и Евы. Это отречение от любви к Богу ради физического наслаждения, ради секса, желания иметь детей и семью. Поэтому вот эта фраза справедлива для 17-летней девочки. А когда речь идёт о тех моментах,когда женщина выполнила своё предназначение и ей нужно устроить свою жизнь, то здесь это уже становится догмой. Нужно понять, есть главные стратегические моменты. а есть ньюансы, которые практически ничего не значат. Если мы попытаемся что-то абсолютизировать до чего угодно, то сами понимаете. Но дело в чём? Дело в том, что у вашей матери зацепленность. Вот эта её фраза. С одной стороны в этой фразе есть резон, с другой стороны - в этой фразе кроется опасность. Какая? Обожествление любимого человека,т.е. свет в окне и больше ничего. Что получается? Разврат-это много партнёров. Это уничтожение детей. Энергия выттекает. Но концентрация на одном человеке, обожествленгие его-отречение от Бога, идёт зависимость. Поэтому весь смысл в том, чччтобы видеть Божестттвенное во всём, даже имея одного любимого человека всё-таки не зависеть от него. Здесь скажем так, если возникает любовный треугольник и чем жёстче она относится, пытается: только один, тем как ни странно, получается отхождение от Бога. Вот здесь эти неуловимые ньюансы, весь смысл заключается в чём? Природа женщину заставляет идти как-бы против своих чувств. И её где-то на обман мужчины. И это работает на любовь. Потому что идёт перетряска человечских устоев. Не должны они быть вечными. Т.е. без человеческих законов мы жить не сможем. Мы должны их защищать. Но если мы начинаем слишком молиться на них,мы молимся на человеческое, тогда мы теряем любовь Божественную.