Пример из статьи:
"Никогда не понимала людей, которые ради человека (если не экстренная ситуация) забывают про свою семью, про свои дела и обязанности и в жертву всему этому летят к другому человеку и делают за него его дела, решают его проблемы. Я могу назвать себя альтруистом, но у меня есть люди, для которых я брошу все не раздумывая: Семья! Остальные, я считаю, могут подождать! "

Давайте рассмотрим эти 3 понятия в теме, примерим их на себя, порассуждаем. можно начать с этого примера, желательно приводить и свои.

На мой взгляд я не альтруист,но и не эгоист...видимо могу отнести себя к разумному человеку....о семье всё понятно..любой нормальный человек незадумываясь будет делать для неё всё возможное...конечно тоже самое(для меня) я всегда сделаю и для близкой подруги,как и она для меня,но конечно в пределах разумного..предварительно уригулировав всё в семье, тоесть предупредив мужа,пристроив куда-то детей и можно бросатаься на помощь...
Совершенно постороннему человеку постараюсь помочь,но бросить всё и бежать на помощь - для не про меня...

о себе могу сказать точно- если дело касается близкой подруги- срываемся и мчимся к ней за 200 км...

Я наверное разумный альтруист. Конечно семью не брошу на произвол ради..., но бегу на помощь всегда и частенько в ущерб семье. Это и деньги и время отнятое у семьи ради "зова".

Я хочу предложить пример "со стороны". Одна знакомая тоже "бежит" на зов. Любит помогать и физически и материально. Но, наблюдая эту картину уже много лет я вижу, как все те люди, которым помогалось от нее стараются потом отстраниться. Помогая людям она "плотно" заходит в их жизнь часто руководя ею. Настраивая ли одного против другого, или вмешивая их в дрязги общих знакомых. Как по-вашему что это?

Мне кажется,что этот человек помогает не от чистого сердца.а своей выгоды для....не только материальной(хотя возможно есть и такая выгода),но и маральной..ведь желание управлять чужжими жизнями может тешить её самолюбие.

Возможно и так...но людям в жизнь которых стучиться эта дама от её нереализованности не легче....

Да, девочки, я думаю что и то и то. Там точно нет материальной выгоды, Валетточка. Но вдумайтесь, мчится по-первому зову. Ведь это же так здорово.
п.с. очень активна, любит создавать компанию, любит тусовки (хотя сегодня далеко в возрасте). Но каждый раз новые люди, хотя иногда прослеживается и временный возврат к старым

А. Это старые - свои, которые шляются, а потом домой!

Здорово, что мчится, когда знаешь, что на твою просьбу всегда откликнуться.

Так ведь и в реале также, Сиренуш! А еще на каждый жизненный этап "дают" своих людей. Общение возможно только когда совпадают жизненные принципы и есть взаимные интересы/увлечения. Но если сохранены "человеческие" отношения, то и со старыми знакомыми иногда возможно общение. (имхо)

Если проблемы в семье - занимаюсь прежде всего ими. Но есть и друзья, которые с юности и походов, они уже практически как семья. И есть некоторые члены семьи (не буду показывать пальцем), которых я знаю давно как облупленных, и которые склонны преувеличивать (как мне кажется) свои проблемы, поскольку эгоисты и привыкли тянуть на себя одеяло. И я свою помощь дозирую соответственно этому своему знанию их эгоистической природы. Посему считаю себя реалистом или разумным альтруистом.
Моя любимая подруга, которая уже как сестра) - альтруистка до мозга костей. Поэтому на ней ездят все. Да, ее любят, и заслуженно, но это просто несправедливо по отношению к ней - грузить ее без всякой меры.

Когда-то для меня слово "нет" не сущесствовало. Все было на "да и сейчас". До сих пор слова "нет" нет в моем лексиконе, но если сделать что-либо принципиально не хочу, то сделаю так, чтобы в следующий раз не захотелось (это с теми, где слово "нет" сказать неудобно). С посторонними легче - хотишь делаешь, хотишь нет.